об административном правонарушении



Дело № 12-454-11

РЕШЕНИЕ

г. Якутск

04 апреля 2011 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., с участием - адвоката Хуморова Г.М., представившего удостоверение №427, ордер №112, при секретаре Кириллиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Романова С.Н. в интересах Васильева Г.Д., _______ года рождения, проживающего по адресу: _______, на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г.Якутска от 28 февраля 2011 г.,

установил:

04 января 2011 г. около 07 час. 35 мин. на ул. Ярославского, №, г. Якутска сотрудниками ГИБДД был остановлен Васильев Г.Д., который управлял автомашиной «Тойота Премио» в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска от 28 февраля 2011г. Васильев Г.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8ч.1КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев. Васильев копию постановления получил 3 марта.

С данным постановлением Васильев Г.Д. не согласился, и адвокат Романов С.Н. в интересах Васильева Г.Д. 11 марта подал жалобу, которую поддержал в суде и пояснил, сотрудники ГИБДД без всяких оснований стали требовать пройти медицинское освидетельствование, Васильев был трезвым, его не освидетельствовали техническим средством, понятые отсутствовали, просит отменить постановление.

Васильев Г.Д. суду пояснил, что он был трезв, выпил пива 31 декабря.

Адвокат Хуморов Г.М. полагает, что выводы Акта могут быть ошибочными, просит Васильева не лишать права управления транспортными средствами, т.к. его работа связана с вождением транспорта.

Суд, выслушав доводы защиты, Васильева Г.Д., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из протокола об административном правонарушении № следует, что в своем объяснении Васильев Г.Д. собственноручно указал, что « управлял а/м 31 выпил с новым годом» и расписался, получил копию протокола. Из протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что пройти медицинское освидетельствование Васильев Г.Д. согласился, о чем сделал соответствующую запись в протоколе и расписался. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 04 января 2011 г. у Васильева Г.Д. установлено состояние опьянения.

Мировой судья правильно усмотрела в действиях Васильева Г.Д. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8ч.1КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Заключение о нахождении Васильева Г.Д. в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии у указанного лица клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, что согласуется с требованиями п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Суд приходит к выводу, что исследование всех обстоятельств дела в их совокупности подтверждают обоснованность и законность вынесенного постановления, и оснований подвергать сомнению выводы мирового судьи не имеется.

Из списка нарушений ПДД усматривается, что Васильев Г.Д. имеет 11 нарушений ПДД, из них за управление в состоянии алкогольного опьянения 5 раз, 1 раз за отказ от прохождения медицинского освидетельствования был лишен права управления транспортными средствами.

При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены. В такой ситуации оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Дело было рассмотрено в срок, оснований для прекращения дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

В удовлетворении жалобы адвоката Романова С.Н.в интересах Васильева Г.Д. - отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска от 28 февраля 2011 г. в отношении Васильева Г.Д. о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья И.С. Шахурдина