12-439-2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
«13» апреля 2011 года г. Якутск
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Оконешникова М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу адвоката Вишнякова Е.Ю. в интересах Абдиевой Ш.Т. на постановление заместителя начальника ОИК УФМС России по РС (Я) от 28 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением заместителя начальника ОИК УФМС России по РС (Я) от 28 октября 2010 г. Абдиева Ш.Т. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, и подвергнута наказанию – административному штрафу в размере 2000 руб.
Не согласившись с постановлением УФМС по РС(Я), представитель Абдиевой Ш.Т. обратился в суд с жалобой, указав о том, что частный жилой дом, расположенный по адресу: ______, является собственностью супругов Абдиевых. Абдиева Ш.Т. проживает в ______, куда выехала еще в январе 2009 г., после чего границу РФ не пересекала, т.е. на момент регистрации иностранных граждан находилась за пределами РФ, тем самым не имела возможности уведомить миграционную службу о прибытии и убытии иностранного гражданина. Отделом иммиграционного контроля УФМС не установлено лицо, подавшее документы на постановку на учет иностранного гражданина в доме, принадлежащем Абдиевой Ш.Т., в связи с чем, нет оснований для признания Абдиевой Ш.Т. принимающей стороной. В связи с нарушением требований п.6 ст. 22 ФЗ № 109 и отсутствием в действиях Абдиевой Ш.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.9 ч.4 КоАП РФ, представитель просит суд восстановить пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, отменить постановление № и прекратить производство по делу.
В судебном заседании представитель заявителя жалобу поддержал, просит удовлетворить требование.
УФМС по РС (Я), извещенное о дате и времени судебного разбирательства, в суд по неизвестной причине не направил представителя, в связи с чем, дело рассматривается без его участия.
Изучив представленные материалы, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему выводу.
28 октября 2010 г. в отношении гр. Абдиевой Ш.Т. заместителем начальника ОИК УФМС по РС(Я) было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.9 КоАП РФ, о привлечении Абдиевой Ш.Т. к ответственности А за нарушение п.2 ст.23 ФЗ РФ № 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в соответствии с которым снятие иностранного гражданина с учёта по месту пребывания осуществляется в случае убытия иностранного гражданина из места пребывания, выезда иностранного гражданина из Российской Федерации органом миграционного учета после получения в установленном порядке от принимающей стороны отрывной части бланка уведомления о прибытии данного гражданина в место пребывания с указанием даты убытия. По адресу ______, были поставлены на миграционный учет и зарегистрированы иностранные граждане, в т.ч. гражданин ______ Т., об убытии которого собственник жилого дома - Абдиева Ш.Т. - не уведомила в установленные законом сроки УФМС России по РС (Я). Абдиева Ш.Т., являясь принимающей стороной согласно ст.1 ФЗ № 109-ФЗ, обязанность по предоставлению уведомления об убытии с места постановки на миграционный учет иностранного гражданина не исполнила, что было установлено судом при принятии решения от 9 апреля 2010 г. по жалобе Ж. на постановление по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах суд находит жалобу Вишнякова Е.Ю. не обоснованной, приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями закона и подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Постановление заместителя начальника ОИК УФМС России по РС (Я) от 28 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, в отношении Абдиевой Ш.Т. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья: М.М.Оконешникова