№ 12-653-11
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск 16 мая 2011 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Удалова Л.В., рассмотрев жалобу Иванова М.С. на постановление мирового судьи судебного участка №48 города Якутска от 08 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Иванова М.С.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Иванов М.С. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев по ч.2 статьи 12.8 КоАП РФ, за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе, Иванов М.С. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что не является владельцем транспортного средства, транспортное средство принадлежит Ф., которому на основании договора была продана автомашина за ___ рублей, дело рассмотрено в незаконном составе суда.
В судебное заседание Иванов М.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки суду не сообщены, с учетом ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Иванова М.С.
В судебном заседании, представитель Иванова В.С., допущенная к рассмотрению дела по устному ходатайству Иванова М.С. на судебном заседании 05 мая 2011 года, поддержала доводы жалобы, просит отменить постановление мирового судьи, полагает, что при рассмотрении дела допущены существенные процессуальные нарушения, просит дело направить на новое рассмотрение.
Представители ГИБДД надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщены. Также извещены судом свидетели Ф., П., в суд не явились.
Суд, заслушав представителя Иванову В.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Разрешая дело, мировой судья, установив факт передачи управления Ивановым М.С. транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, пришел к правильному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Судом установлено, что 20 марта 2011 года инспектором ДПС ГИБДД при УВД г.Якутска в отношении Иванова М.С. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Иванов М.С. передал управление транспортным средством П., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Обязательным признаком состава административного правонарушения по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ является самоустранение водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передача им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Доказательством того, что Иванов М.С. передал управление П. является его объяснение в протоколе об административном правонарушении, согласно которому он указал, что «не знал, что П. находился в состоянии алкогольного опьянения».
Из протокола об административном правонарушении в отношении П., акта медицинского освидетельствования следует, что он, управляя транспортным средством, выпил вчера бутылку пива. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения № от 20 марта 2011 г. было установлено нахождение П. в состоянии алкогольного опьянения.
Доводы Иванова М.С. о том, что на момент составления административного протокола фактически не являлся владельцем – водителем транспортного средства, необоснованны, поскольку в материалах дела имеется доверенность на управление автомобилем от 01.03.2011 г., выданная Ивановым М.С. П., договор отчуждения транспортного средства составлен после совершения правонарушения.
Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Процессуальных нарушений мировым судьей не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №48 города Якутска от 08 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Иванова М.С. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).
Судья: п/п Л.В. Удалова
а