Дело № 12-504-11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление мирового судьи
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 13 апреля 2011 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Дмитриева Л.А., единолично, рассмотрев жалобу Иванова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от 18 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Иванова А.А., _____ года рождения, уроженца _____, _____, проживающего по адресу: _____,
У С Т А Н О В И Л:
указанным постановлением мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от 18 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Иванова А.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Иванов А.А. обратился в суд с жалобой, указывая, что машиной не управлял, понятых при освидетельствовании не было, освидетельствование фактически не проводилось, сотрудники ГИБДД заставили подписать протокол об административном правонарушении. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Иванов А.А. и его защитник адвокат Андреев Б.И. (ордер от 13.04.2011г. № 354) доводы, изложенные в жалобе, поддержали. Просят жалобу удовлетворить, производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
18 декабря 2011г. в отношении Иванова А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Протокол составлен надлежащим лицом, рассмотрение указанного протокола, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ правильно передано по подведомственности мировому судье.
Мировым судьей правильно квалифицированы действия Иванова А.А., которые составляют состав правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подтверждаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, бумажным носителем с записью результатов исследования.
Оценивая в совокупности, добытые по делу доказательства, мировой судья правильно пришел к выводу о доказанности вины Иванова А.А. в совершении правонарушения.
Санкция указанной нормы права предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортным средством от 1,5 до 2 лет.
Мера наказания за правонарушение определена мировым судьей правильно.
Освидетельствование Иванова А.А. на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения _____ от 30 декабря 2010 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Иванова А.А. составила _____ мг/л. К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии _____ приобщен бумажный носитель от 30 декабря 2010 года с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования Иванов А.А. был согласен, о чем имеется соответствующая отметка в акте освидетельствования, копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Иванов А.А. получил.
Таким образом, нахожу доводы жалобы несостоятельными, а постановление вынесенным законно и обоснованно.
В соответствии с п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от 18 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Иванова А.А., _____ года рождения, уроженца _____, _____, проживающего по адресу: _____ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно. На решение может быть подана жалоба в порядке, установленном ст. 30.14 КоАП РФ.
Судья Дмитриева Л.А.