Дело № 12-691-11

РЕШЕНИЕ

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., с участием Олесова Е.П., при секретаре Кириллиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Олесова Е.П., _____ года рождения, проживающего по адресу: _____, на постановление по делу об административном правонарушении от 03 мая 2011 г. по ст. 12.12 КоАП РФ,

установил:

03 мая 2011 г. в 15 час. 30 мин. Олесов Е.П., управляя автомашиной Субару Форестер проехал на запрещающий сигнал светофора на ул. Кулаковского - Ярославского г. Якутска.

Постановлением инспектора ИДПС СВОР УГАИ при МВД по РС(Я) от 03 мая 2011 г. Олесов Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 700 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Олесов Е.П. внес жалобу, которую поддержал в суде и пояснил, что он не проезжал на запрещающий сигнал светофора, просит отменить постановление.

Представитель УГАИ, будучи надлежаще извещенным, в суд не явился по неизвестной причине, суд дело рассматривает жалобу в отсутствие представителя, т.к. ими ходатайство об отложении дела не завялено.

Суд, выслушав Олесова Е.П., изучив материалы дела, находит жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения, в частности, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п. 13.7 ПДД РФ), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с п. 15.4 ПДД РФ; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено (п. 6.13 ПДД РФ).

В соответствии со ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора влечет назначение административного наказания.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 03 мая 2011 г. в 15 час. 30 мин. Олесов Е.П., управляя автомашиной проехал на запрещающий знак светофора на перекрестке Кулаковского-Ярославского г. Якутска.

Действия Олесова Е.П., выразившиеся в проезде перекрестка на запрещающий сигнал светофора, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ. Следовательно, квалификация действий Олесова Е.П. осуществлена должностным лицом ИДПС УГАИ правильно. Как видно из постановления Олесов Е.П. был согласен с вынесенным постановлением, наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем расписался в постановлении, при таких обстоятельствах постановление инспектора принимается за основу.

Постановление о назначении Олесову Е.П. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, вынесено ИДПС СВОР УГАИ при МВД по РС(Я) 03 мая 2011 г., то есть в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ, для данной категории дел.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановления инспектора ИДПС СВОР УГАИ при МВД по РС(Я) от 03 мая 2011 г. не имеется.

Не состоятельны доводы Олесова Е.П. о том, что он проехал на зеленый сигнал светофора, так как он привлечен к административной ответственности именно за проезд на запрещающий сигнал светофора и суд оценивает его доводы как позицию защиты с целью избежать административной ответственности, другие объективные доказательства своей невиновности, он суду не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

В удовлетворении жалобы Олесова Е.П. - отказать.

Постановление инспектора ИДПС СВОР УГАИ при МВД по РС(Я) от 03 мая 2011 г. о привлечении Олесова Е.П. к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней.

Судья И.С. Шахурдина