12-629-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

26 мая 2011 года Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Оконешникова М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев жалобу Заварухиной Ф.Я. на постановление Управления Роспотребнадзора по РС (Я) от 05.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Управления Роспотребнадзора по РС (Я) от 05.04.2011 года _____ ООО «_____» Заварухина Ф.Я. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в виде наложения административного штрафа на должностных лиц от 3000 до 4000 рублей. Заварухиной Ф.Я. назначен штраф в размере 3000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Заварухина Ф.Я. обратилась в суд с жалобой, указав о том, что 07.04.2011 года она подала жалобу в Управление Роспотребнадзора по РС (Я), которое решением от 12.04.2011 года постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РС (Я) от 05.04.2011 г. оставлено без изменения. Ссылаясь на Правила заполнения справки к товаротранспортной накладной на этиловой спирт, алкогольную продукцию, утвержденные постановлением Правительства РФ от 31.112.2005 г. № 864, Заварухина Ф.Я. считает привлечение её к ответственности незаконным. В судебном заседании она жалобу поддержала, просит отменить постановление об административном правонарушении и производство прекратить.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС (Я) в суде с жалобой не согласилась, просит постановление от 05.04.2011 г. оставить без изменения, т.к. со стороны должностного лица имело место нарушение правил продажи в виде отсутствия полной информации о фирменном наименовании организации, книги отзывов и предложений, а также неправильного заполнения справки, приложенной к товарно-транспортной накладной и сертификату соответствия.

Изучив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему выводу.

В ходе плановой проверки было установлено, что в нарушение ч.1 ст.9 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 « О защите прав потребителей», п.10 Правил продажи отдельных видов товаров, продавец не довел до сведения покупателя фирменное наименование своей организации. В п.10 Правил продажи отдельных видов товаров указано: продавец обязан довести до сведения потребителя информацию о фирменном наименовании организации, месте ее нахождения, юридическом адресе и режиме работы. В нарушение п.8 Правил продажи у продавца отсутствует книга отзывов и предложений, была представлена книга отзывов и предложений другой организации. В справке, приложенной к товарно-транспортной накладной и сертификату соответствия полностью, не заполняется раздел «Б», в разделе наименование организации – покупателя отсутствует должность и Ф.И.О. покупателя. Данные факты являются нарушением требований постановления Правительства № 379 от 16 июня 2006 года «О внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 31.12.2005 г. № 864», ст. 16 п.2, ст.10.2. п.3 ФЗ РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Составом правонарушения, предусмотренного ч.3 чт.14.16 КоАП РФ, является нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления Управления Роспотребнадзора по РС (Я). Вина _____ ООО «_____» Заварухиной Ф.Я. подтверждена добытыми доказательствами, её доводы и ссылки на п.п.3 и 5 Правил заполнения справки к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2005 г., не могут быть приняты как оснований для освобождения от административной ответственности, в связи с чем ее жалоба является необоснованной и подлежит отказу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

в удовлетворении жалобы Заварухиной Ф.Я. на постановление Управления Роспотребнадзора по РС (Я) от 05.04.2011 года о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ,оика Якутской таможни по правоохранительной - отказать.

Решение суда вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья: М.М.Оконешникова