Дело № 12-614-11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Якутск 25 мая 2011 года

Судья Якутского городского суда РС (Я) Макаров М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев жалобу Точиева Т.И. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5.1 КоАП РФ в отношении Точиева Т.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Точиев Т.И. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ГИБДД г. Якутска от 10.04.2011, которым Точиев Т.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в виде 500 руб.

В жалобе Точиев Т.И. просит отменить постановление инспектора ГИБДД г. Якутска, ссылаясь на то, что в Кодексе об административных правонарушениях отсутствует ч. 3 ст. 12.5.1, следовательно он привлечен к ответственности незаконно. В связи с чем, просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Точиев Т.И. жалобу поддержал, просит удовлетворить.

Представитель ГИБДД г. Якутска, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд рассматривает жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, постановлением инспектора ДПС ГИБДД г. Якутска от 10.04.2011 Точиев Т.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5.1 КоАП РФ, а именно за управление а/машиной, на окнах со стороны водителя которой, нанесены покрытия ухудшающие обзорность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьи 12.5.1 ч. 3 КоАП РФ отсутствует в Кодексе об административных правонарушениях.

Часть 3 эксплуатация транспортных средств запрещена" target="blank" data-id="18799">ст. 12.5 КоАП РФ, предусматривает ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, т.е. другое правонарушение, которое Точиев Т.И. не совершал.

При таких обстоятельствах, суд считает, что инспектором ГИБДД г. Якутска были нарушены нормы материального права. Соответственно, согласно ст.24.5 КоАП РФ в действиях Точиева Т.И. отсутствует событие административного правонарушения, а постановление подлежит безусловной отмене.

В соответствии с п.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД г. Якутска Т. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Точиева Т.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение суда вступает в силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п М.В. Макаров