Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 13 мая 2011 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Осипова А.А.,

при секретаре Протопоповой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Невского В.А. на постановление от 28 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Невского В.А., ___ года рождения, проживающего по адресу: ___,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД Н.. от 28 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.14 КоАП РФ Невский В.А. подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Невский С.Н. обратился в суд с жалобой, указывая, что сотрудники ГИБДД не изучили все обстоятельства по делу и не дали надлежащую оценку объяснениям лиц, привлекаемых к административной ответственности. Считает, Постановление ГИБДД незаконным и необоснованным. Кроме того, неправильно квалифицированы действия заявителя.

В судебном заседании, заявитель Невский В.А. и его представитель жалобу поддержали, просят постановление отменить, производство по делу прекратить.

И. суду пояснил, что в ДТП виновны оба. С жалобой не согласен.

Судья, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД от 28 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ Невский В.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

В протоколе об административном правонарушении указано, что Невский В.А. 28.03.2011 г. в 09 час. 30 мин. на ул.Октябрьская № ММС – Паджеро г/н № при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, в результате чего, совершил столкновение с а/м УАЗ 220695-04 г/н №, причинив поломки.

Часть 2 ст. 12.14 КоАП РФ предусматривает штраф в размере 100 рублей за разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены.

П.8.12 Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости, водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11. Правил, на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; в местах остановок маршрутных транспортных средств.

Судом установлено, что участок местности (дворовая территория), где совершено ДТП в данный перечень не входит и не является участком дороги, где было запрещено движение задним ходом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отмене постановления от 28.02.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Невского В.А. и прекращении производства по делу.

В соответствии с п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего кодекса, а также, при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД Н. от 28 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Невского В.А. отменить, а производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья А.А.Осипова.