12-678/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на неправомерные действия инспектора ОБДПС ГИБДД при УВД по г.Якутску

г.Якутск 06 июня 2011 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Егоровой Т.О. единолично, при секретаре Герасимовой Д.В., с участием представителя заявителя по доверенности Егорова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеева К.И. на неправомерные действия инспектора ОБДПС ГИБДД при УВД г.Якутска, прекращении производства по делу,

установил:

28 апреля 2011 года инспектором ОБДПС ГИБДД при УВД г.Якутска составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Алексеева К.И.

Алексеев К.И. обратился в суд с жалобой, в которой указывает о несогласии с возбуждением в отношении него административного производства по ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела может быть вынесено постановление о прекращении дела при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ. В связи с тем, что он не согласен с привлечением его к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в силу отсутствия в его действиях состава правонарушения просит суд прекратить административное дело, возбужденное в отношении него.

В судебном заседании представитель Алексеева К.И. по доверенности Егоров О.С. жалобу поддержал, просит прекратить производство по административному делу, возбужденному на основании протокола об административном правонарушении от 28 апреля 2011 года в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, при этом суду пояснил, что транспортным средством Алексеев не управлял, собственником не является, его вины в совершении административного правонарушения не имеется, протоколы и акты он не подписывал, имеющиеся подписи Алексееву не принадлежат, заявил ходатайство о вызове и допросе в рамках данной жалобы свидетелей, которые могут подтвердить, что Алексеев не управлял транспортным средством, что между ним и инспектором ГИБДД возник конфликт, также заявил о необходимости допроса понятых.

Выслушав представителя заявителя Егорова О.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в отношении Алексеева К.И. 28 апреля 2011 г. инспектором ОБДПС ГИБДД при УВД по г.Якутску составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что Алексеев К.И. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно сообщению ОБДПС ГИБДД при УВД по г.Якутску № от 18.05.2011 г. административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 28.04.2011 г. в отношении Алексеева К.И. направлен для рассмотрения в канцелярию аппарата мировых судей г.Якутска под исх. № от 29.04.2011 г. Таким образом, на момент поступления жалобы заявителя в суд дело было направлено для рассмотрения и принятия решения мировому судье. Согласно сообщению мирового судьи по судебному участку №59 г.Якутска от 2 июня 2011 г. следует, что материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Алексеева К.И., находится в производстве мирового судьи, рассмотрение дела отложено на 21 июня 2011 года в связи с неявкой правонарушителя.

Заявитель в жалобе указал, что обстоятельства, связанные с решением вопроса о законности направления его на медицинское освидетельствование имели значение для дела, невыполнение сотрудниками милиции законов и нормативно-правовых актов повлекли вынесение в отношении него незаконного постановления о привлечении его к административной ответственности. Между тем в судебном заседании установлено, что постановления о привлечении к административной ответственности в отношении Алексеева К.И. не выносилось.

В соответствии с п. 1 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направляется судье, в орган должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола об административном правонарушении. Руководствуясь данными требованиями закона ОБДПС ГИБДД при УВД г.Якутска обоснованно направил материалы об административном правонарушении в отношении Алексеева К.И. по подведомственности в аппарат мировых судей.

В соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, заслушиваются обьяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве, заслушиваются показания других лиц, участвующих в производстве по делу, исследуются иные доказательства, на основании которых по результатам рассмотрения дела выносится постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, в том числе и при отсутствии состава административного правонарушения. Заявитель жалобы ссылается на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, при этом ссылается на доказательства, которые подлежат исследованию при рассмотрении дела непосредственно у мирового судьи. Все доказательства, в том числе показания свидетелей, понятых, о допросе которых заявил представитель Егоров О.С. должны быть изучены при рассмотрении дела у мирового судьи. Заявитель в своей жалобе просит прекратить административное дело, возбужденное в отношении него. Между тем как было указано выше постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии к тому оснований подлежит вынесению в результате рассмотрении дела по существу у мирового судьи.

Таким образом, доводы жалобы о том, что Алексеев К.И. не был за рулем транспортного средства, не является собственником транспортного средства, не подписывал протоколы и акты, в его действиях отсутствует состав преступления, не могут являться предметом рассмотрения в Якутском городском суде по тем основаниям, что материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Алексеева К.И. переданы на рассмотрение по подведомственности в аппарат мировых судей, указанные доводы подлежат изучению мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Таким образом, доводы жалобы суд находит несостоятельными, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

В удовлетворении жалобы Алексеева К.И. на неправомерные действия инспектора ОБДПС ГИБДД при УВД г.Якутска и прекращении производства по делу отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п Т.О. Егорова

а