Дело 12-809/11 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Якутск 29 июня 2011 года Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Удалова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Эверстова Н.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 40 города Якутска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 47 города Якутска, от 29 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Бутырина Д.В., установил: Постановлением мирового судьи Бутырин Д.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев по статье 12.26 ч.1 КоАП РФ, за отказ 14 февраля 2011 года от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В жалобе представителя Эверстова Н.К. ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи в виду нарушения норм КоАП РФ при рассмотрении дела. В судебном заседании Бутырин Д.В. жалобу поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, суду пояснил, что извещения о том, что следует получить повестку, не получал, проживает по одному адресу. Суд, выслушав объяснения Бутырина Д.В., изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 29 апреля 2011 года мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Бутырина Д.В. Разрешая дело, мировой судья указал, что судебная повестка направлялась своевременно по указанному в протоколе адресу, квартира закрыта, оставлено извещение, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Бутырина Д.В. Из материалов дела видно, что судебное извещение о рассмотрении дела 29 апреля 2011 года Бутырину Д.В. не вручено, оставлено извещение. Доказательства о том, что Бутырин Д.В. лично был извещен о времени и месте рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют. Несмотря на это, в нарушение ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении без лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. При рассмотрении данного дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, так как мировым судьей не было принято мер для надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела. Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права Бутырина Д.В. на судебную защиту. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи не может быть признано законным и подлежит отмене. Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 40 города Якутска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 47 города Якутска, от 29 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Бутырина Д.В. отменить. Производство по делу прекратить. Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я). Судья: п/п Л.В. Удалова а