12-639-11

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск «03» июня 2011 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ноговицына И.С рассмотрев в судебном заседании жалобу начальника Государственного учреждения PC (Я) «Управление ветеринарии с ветеринарно - испытательной лабораторией» Сыроватской Д.Д. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС(Я) от 15 марта 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по PC (Я) от 15 марта 2011 г. на Сыроватскую Д.Д. начальника ГУ PC (Я) «Управление ветеринарии с ветеринарно-испытательной лабораторией» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 500 руб.

Сыроватская Д.Д. не согласившись с данным постановлением, обратилась с жалобой, указывая, что проверка была проведена с 14.02.11 но 11.03.11г. орган государственного контроля не вправе превышать установленные сроки проведения проверки. Проверку провела А. - старший специалист 1 разряда ТО Управления Роспотребнадзора по PC (Я), которая не является должностным лицом. Выездная проверка проводится по мету нахождения юридического лица, в документах Управления Роспотребнадзора указано место г. Якутск. В акте проверки указано должностной лицо, проводившее проверку Ш., однако она проверку не проводила. При проведении проверки орган государственного контроля не вправе осуществлять плановую/внеплановую выездную проверку в случае отсутствия руководителя юридического лица. Она как начальник Управления находилась в командировке в г. Якутске с 11 по 17.02.11г., с 18.02.11. по 21.02.11. в отпуске, с 21.02.11 по 27.02.11. была на больничном. Н. назначена и.о. начальника «Управление ветеринарии с ветеринарно-испытательной лабораторией» без права подписания организационно - распорядительных и финансовых документов. Просит отменить постановление об административном правонарушении.

В судебное заседание начальника ГУ PC (Я) «Управление ветеринарии с ветеринарно - испытательной лабораторией» Сыроватская Д.Д. не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд находит возможным, рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Представитель Управления Роспотребнадзора по PC (Я) И. в судебном заседании с жалобой не согласилась, суду пояснила, что постановление вынесено законно и обоснованно, вина Сыроватской Д.Д. установлена. Сыроватская Д.Д. как должностное лицо привлечена к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ. Актом проверки выявлены нарушения санитарных норм. Ш. является, уполномоченным лицом имеет право составлять протокол. Просила в удовлетворении жалобы отказать.

Суд, выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по PC (Я), изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено судом в отношении начальника ГУ PC (Я) «Управление ветеринарии с ветеринарно-испытательной лабораторией» Сыроватской Д.Д. заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по PC (Я) 15 марта 2011г. было вынесено постановление о признании виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно распоряжению от 18.01.2011 г. запланирована проверка с 1 февраля 2011 Управления ветеринарии с ВИЛ в Аллаиховском районе. Проверка проведена с 08 февраля 2011 года, и закончена 01 марта 2011 года. Акт проверки подписан 01 марта 2011года. Проверка проведена в срок, нарушение установленных сроков не установлено.

Проверка проведена, протокол составлен уполномоченными должностными лицами.

Проверка проведена в присутствии Н. другого должностного лица,

представителя юридического лица.

Проверяющий не обязан предъявлять удостоверение, представители управления

имеют права потребовать продемонстрировать удостоверения у проверяющих.

В ходе проверки выявлены нарушения, отсутствует медицинский осмотр, профилактические прививки сотрудников, канализация перемерзла, находилась в нерабочем состоянии, выявлены и другие нарушения СП. Нарушения, выявленные Сыроватской Д.Д., не оспариваются. При проведении проверки не допущены нарушения ФЗ № 294.

Действия Сыроватской Д.Д. правильно квалифицированы по ст. 6.3 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Назначенное наказание соответствует санкции данной статьи. В такой ситуации оснований для отмены постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС(Я) от 15 марта 2011 г. не имеется.

В соответствии с п.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 и ст. 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу начальника Государственного учреждения PC (Я) «Управление ветеринарии с ветеринарно-испытательной лабораторией» Сыроватской Д.Д. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по PC (Я) от 15 марта 2011 г. оставить без удовлетворения, постановление - без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.

Судья: И.С. Ноговицына