№ 12-737-11 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Якутск 28 июня 2011 года Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Удалова Л.В., рассмотрев жалобу Бандерова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка №44 от 29 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Бандерова М.В., установил: Постановлением мирового судьи Бандеров М.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, за управление 01 февраля 2011 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В жалобе Бандеров М.В. просит отменить постановление мирового судьи по основаниям того, поскольку оно вынесено в нарушение требований КоАП РФ, Бандеров М.В. не был надлежаще извещен о времени и дате судебного заседания, чем нарушено его право на судебную защиту, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением КоАП РФ. В судебном заседании заявитель Бандеров М.В. жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить, суду пояснил, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением КоАП РФ, не может являться допустимым доказательством, о времени и месте рассмотрения дела извещен не был, чем нарушено его право на судебную защиту. Суд, выслушав объяснения заявителя Бандерова М.В., изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 29 апреля 2011 года мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Бандерова М.В. и, признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначил административное наказание в виде лишения специального права сроком на 1 год и 6 месяцев. Разрешая дело, мировой судья указал, что меры для извещения Бандерова М.В. приняты, по адресу указанному в протоколе неоднократно направлялись повестки с курьером, повестки не вручены вследствие отсутствия адресата, курьером оставлено извещение, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, 2 раза судебное заседание было перенесено в связи с поступлением ходатайства от Бандерова М.В. о переносе судебного заседания, телеграмма, направленная по адресу регистрации, по месту жительства, не вручена, адресат по данному адресу не проживает. При таких обстоятельствах, суд не усматривает нарушений в применении мировым судьей ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности не нарушен. Мировым судьей выполнены требования КоАП РФ, обеспечивающие создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, соблюдение права Бандерова М.В. на судебную защиту. По части 1 статьи 12.8 КоАП РФ к административной ответственности подлежат привлечению водители, которые управляют транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.п. 5,8,9 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Освидетельствование Бандерова М.В. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № приобщен бумажный носитель от 01 февраля 2011 года с записью результатов исследования. Таким образом, факт опьянения Бандерова М.В. был установлен надлежащим образом, соблюден порядок производства процессуальных действий по отстранению от управления транспортным средством, проведению освидетельствования, протоколы по делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений процессуальных норм, которые могут в силу ст. 30.7 КоАП РФ повлечь отмену постановления, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи, протоколы по делу, акты составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд р е ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка № 44 города Якутска от 29 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Бандерова М.В. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я). Судья: п/п Л.В. Удалова а