Именем Российской Федерации г. Якутск 16 июня 2011 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кларова Ф.С. на постановление заместителя начальника ОБДПС ГИБДД от 15 декабря 2010 г.по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОБДПС ГИБДД по делу об административном правонарушении, Кларов Ф.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб. Не согласившись с данным постановлением, Кларов Ф.С обратился в суд с жалобой, в которой ссылается на нарушения при составлении процессуальных документов, считает, что административное правонарушение не совершал, просит отменить указанное постановление. В судебном заседании, Кларов Ф.С. и его представитель доводы, изложенные в жалобе поддержали, просят отменить постановление. Представитель ГИБДД при УВД по г. Якутску извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Выслушав пояснения Кларова Ф.С. и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании 27 октября 2010 года в 19 час. 40 мин. на ул.___ произошло дорожно-транспортное происшествие в участием автомашины Нисан Пресса г/н № и Тойота Виста Ардео г/н №. 27 октября 2010 года в отношении Кларова Ф.С. в связи с нарушением п.8.4 Правил дорожного движения составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Правонарушение заключается в нарушении правил маневрирования: Кларов Ф.С. при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении. В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. При рассмотрении жалобы на постановление установлено, что после ДТП составлена схема ДТП, подписанная всеми участниками ДТП, схема составлена в присутствии понятых. В схеме указано, что столкновение произошло на проезжей части ул. Петровского, а именно, на правой полосе проезжей части по ходу движения автомашин. Степень повреждений, следы осыпи грязи на месте столкновения, положение машин после столкновения указывают на то, что столкновение произошло по вине водителя Кларова Ф.С., совершавшего маневр - перестроение из правой полосы в левую (по направлению движения). Таким образом, Кларов Ф.С. во время маневра не уступил дорогу автомобилю под управлением П., имевшему преимущественное право на движение в попутном направлении, его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ Материалы, собранные по делу, подтверждают наличие вины водителя Кларова Ф.С. в совершении административного правонарушения. При рассмотрении жалобы, оснований для отмены или изменения постановления ОБДПС ГИБДД не добыты. Обстоятельства дела установлены правильно, выводы постановления соответствуют этим обстоятельствам, нарушений норм материального и процессуального права не установлено Действия Кларова Ф.С. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 КоАП РФ. Таким образом, при вынесении постановления, нормы процессуального и материального права не нарушены. При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления ГИБДД г. Якутска не имеется. В соответствии с п.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Жалобу Кларова Ф.С. на постановление заместителя начальника ОБДПС ГИБДД от 15 декабря 2010 г.по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ оставить без удовлетворения, а постановление заместителя начальника ОБДПС ГИБДД от 15 декабря 2010 г.по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ без изменения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней. Судья: п/п М.В.Макаров а