Дело № 12-718-11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 15 июня 2011 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Осипова А.А.,

рассмотрев жалобу представителя Васильева Е.Е. на постановление мирового судьи от 27 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Султанова А.Ф., ____ года рождения, проживающего по адресу: ____,

у с т а н о в и л:

Представитель Васильев Е.Е. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 27 апреля 2011 года, которым Султанов А.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что при рассмотрении административного дела в суд не были приглашены и опрошены понятые и свидетели, суд полно не выяснил обстоятельства дела.

В судебном заседании Султанов А.Ф. и его представитель Васильева Е.Е. жалобу поддержали и просят отменить постановление, так как сотрудники ГИБДД не предлагали Султанову А.Ф. пройти медицинское освидетельствование, не предлагали подписывать протокол. Понятые отказались прийти в суд, так как боятся сотрудников ГИДД.

Свидетель П. показал, что сотрудники ГИБДД не предлагали Султанову А.Ф. пройти медицинское освидетельствование, не предлагали подписывать протокол.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи от 27 апреля 2011 г. Султанов А.Ф. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Основанием для привлечения к ответственности явилось управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и элементы состава административного правонарушения.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудников милиции - освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24 октября 2006 г. основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу, так и медицинскому работнику. Как установлено судом в протоколе об административном правонарушении от 09 марта2011 года №, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование № Султанов А.Ф. отказался пройти медицинское освидетельствование на факт употребления алкогольного напитка, а также от подписи в присутствии понятых.

Таким образом, доводы жалобы суд находит несостоятельными, а постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Существенных процессуальных нарушений, способствующих вынесению неправильного по сути решения судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи г. Якутска от 27 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Султанова А.Ф., ____ года рождения оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.

Судья А.А. Осипова.