Дело № 12-770-2011 г. Р Е Ш Е Н И Е 14 июня 2011 года Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Оконешникова М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Устюжанина Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска от 28 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, у с т а н о в и л а: 30 марта 2011 г. в 11 час. 34 мин. Устюжанин Н.С., управляя автомашиной марки ВАЗ-___, совершил обгон транспортного средства, выехав на сторону дороги, пересек линию дорожной разметки, предназначенную для встречного движения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 от 28 апреля 2011 г. Устюжанин Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Устюжанин Н.С., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, указав о том, что водитель транспортного средства следующего впереди двигался со скоростью 10-15 км/ч и не пропускал скопившиеся за ним транспортные средства, на сигналы водитель не реагировал. Просит отменить постановление мирового судьи об административном правонарушении и изменить правонарушение на ст.12.15 ч.3 КоАП РФ. В судебном заседании, Устюжанин Н.С. жалобу поддержал, просит удовлетворить. Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, прихожу к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения по следующим основаниям. Как видно из объяснения Устюжанина Н.С., записанного в протоколе об административном правонарушении от 30.03.2011 г., он совершил обгон, так как впереди очень медленно двигался большегрузный автомобиль, а встречная полоса была свободна и хорошо просматривалась. В данном случае в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметок. Таким образом, Устюжанин Н.С., выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допустил нарушение Правил дорожного движения и соответственно должен нести ответственность за это. Его доводы об отсутствии вины в совершении правонарушения суд признает несостоятельными, поскольку им был нарушен п.11.4 Правил дорожного движения. При вынесении постановления, нормы процессуального и материального права не нарушены. Наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В такой ситуации, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. В соответствии с п.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска от 28 апреля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Устюжанина Н.С. - без удовлетворения. Решение обжалованию не подлежит. Судья: М.М.Оконешникова ь