Дело № 12-867-2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Якутск 04 июля 2010 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., с участием представителя по доверенности Жуйкова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жуйкова А.С. в интересах Татаринова И.И., ___ года рождения, проживающего в ___, на постановление мирового судьи судебного участка №43, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №45 г. Якутска, от 19 мая 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Татаринов И.И. 06 мая 2011 г. в 22 час.55 минут на улице Автострада 50 лет Октября № г. Якутске передал управление транспортного средства марки Тойота Кроун с г/н № гр. П. , находящейся в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №45 г. Якутска от 19 мая 2011 г. Татаринов И.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Тататринов И.И. 30 мая 2011 г. получил копию постановления.

С данным постановлением представитель по доверенности Жуйков А.С. не согласился и 08 июня 2011 г. подал жалобу в интересах Татаринова И.И., которую поддержал в суде и пояснил, что мировой судья рассмотрел дело отсутствии представителя, об участии которого заявил Татаринов И.И. на судебном заседании, просит отменить постановление и прекратить производство по делу, указывая, что Татаринов И.И. вину признает в той части, что находился в данной автомашине в качестве пассажира, материалами дела не установлена вина Татаринова И.И.

Выслушав представителя по доверенности, пояснение Татаринова И.И. и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены положения ст. 25.5 ч.1, 4, 5 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуальных требований и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Татаринов И.И. был лишен права пользоваться помощью защитника. В материалах дела имеется подписка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, из которой следует, что Татаринов И.И. зачеркнул в подписке слово «не»(л.д.14), хотя в постановлении мирового судьи не указано, что он заявил ходатайство об отложение дела в связи с необходимостью пользоваться услугами защиты.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Для отложения дела время позволяло, так как административный материал подлежит рассмотрению в течение 2 месяцев, но в соответствии со ст.29.6 ч.2 КоАП РФ в случае поступления ходатайства от участников производства по делу, либо их неявки по уважительной причине, срок рассмотрения дела может быть продлен судьей еще на 1 месяц, т.к. основания для продления срока были.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит отмене и материал об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье в связи с существенным нарушением требований ст. 25.1 ч.ч.1, 2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу представителя по доверенности Жуйкова А.П. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 43, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №45 г. Якутска от 19 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Татаринова И.И. отменить и возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 43 г. Якутска.

Судья Якутского городского суда : И.С. Шахурдина