Дело №12-876 – 11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Якутск 04 июля 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., с участием представителя ОАО «Ростелеком» Тодос Н.Ю. по доверенности, рассмотрев в судебном заседании жалобу ОАО «Ростелеком» на постановление № ОБДПС ГИБДД при УВД г. Якутска от 27 мая 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ в отношении ОАО «Ростелеком», суд

у с т а н о в и л :

Постановлением ГИБДД от 27 мая 2011 г. ОАО «Ростелеком» за нарушение п.п. 10.1 ПДД – превышение установленной скорости движения автомашиной, владельцем которой является и признан виновным, как владелец автомашины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ____ руб. Нарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функцию фото-видеосьемки, скорость автомашины составляла 47 км/час в зоне действия знака 3.24 «ограничение максимальной скорости» - 40.

С данным постановлением представитель ОАО «Ростелеком» Слепцов С.Я. не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой указывает об отсутствии состава административного правонарушения.

Представитель ГИБДД, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГИБДД.

Представитель Тодос Н.Ю. в суде жалобу поддержала и пояснила, что транспортным средством марки УАЗ № с г/н №, принадлежащим ОАО «Ростелеком» 27 мая 2011 года управлял водитель К., согласно путевого листа просит отменить постановление ГИБДД в отношении ОАО «Ростелеком» и производство по делу в отношении ОАО «Ростелеком» прекратить.

Водитель К. опрошенный свидетелем, суду пояснил, что автомашиной УАЗ № с № он управлял согласно путевому листу 27 мая 2011 года, в этот день никто другой этой автомашиной не управлял, если зафиксировано нарушение ПДД специальным техническим средством, он не имеет возражений, готов оплатить штраф.

Суд, выслушав пояснения представителя ОАО «Ростелком» Тодос Н.Ю., водителя К., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

В суде установлено, что 27.05.2011 г. в 11 часов 30 минут за рулем автомашины УАЗ № гос.номер № находился штатный водитель ОАО «Дальсвязь»(Ростелеком) К., который согласно путевому листу находился за рулем указанной автомашины.

В соответствии с ч.1,2 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. При этом, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Таким образом, доводы представителя ОАО «Ростелеком» о том, что ими не нарушены требования п. 10.1 ПДД, следовательно, в их действиях отсутствует состав административного правонарушения, не соответствует действительности и ОАО «Ростелеком» должны нести ответственность по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, им не доказана, что автомашина, собственником (владельцем) которой они являются, выбыла из их обладания в результате противоправных действий других лиц.

При таких обстоятельствах, жалоба ОАО «Ростелеком» подлежит отказу, а постановление ОБДПС ГИБДД является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении жалобы ОАО «Ростелеком» отказать.

Постановление № ОБДПС ГИБДД при УВД г. Якутска от 27 мая 2011 г. о признании ОАО «Ростелеком» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней.

Судья И.С.Шахурдина