об административном правонарушении



Дело № 12-818-11

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ноговицына И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«05» июля 2011 года

дело по жалобе Сектяева Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска от 17.05.2011 года, которым постановлено:

признать Сектяева Н.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права на управление транспортным средством на срок один год и шесть месяцев, суд

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 09 мая 2011г. в 11 час. 25 мин. на ул. ___ сотрудниками ИДПС ГИБДД была остановлена автомашина марки Тойота Корона Премио под управлением гр. Сектяева Н.Н., который не выполнил законное требование сотрудника милиции пройти освидетельствование с помощью технического устройства, а также медицинское освидетельствование на степень алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи от 17.05.2011 г. Сектяев Н.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Сектяев Н.Н. обратился в Якутский городской суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи, указывая, что был трезв, состояние опьянения не установлено медицинским освидетельствованием.

В судебном заседании Сектяев Н.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просит удовлетворить.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, суд находит возможным, рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции – освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При квалификации правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ не является обязательным установление достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.

Вина Сектяева Н.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД.

Протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 09.05.2011г. за № 681 суд также подвергает сомнению, поскольку с момента составления протокола об административном правонарушении и прохождением Сектяевым Н.Н. освидетельствования в ОАО «____» прошел значительный временной разрыв.

Поскольку факт правонарушения со стороны Сектяева Н.Н. имеет место, имелись все основания для привлечения его к административной ответственности и применения наказания, предусмотренного законом.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска от 17 мая 2011 года, оставить без изменения, а жалобу, поданную заявителем Сектяевым Н.Н. без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статьи 30.11 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья: И.С. Ноговицына