об административном правонарушении



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 08 июля 2011 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Удалова Л.В., рассмотрев жалобу Васильева Е.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №40 города Якутска от 29 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Максимовой Н.Н.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Максимова Н.Н. привлечена к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, за отказ 13 марта 2011 года от прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В жалобе, защитник Васильев Е.Е. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что мировым судьей дана ненадлежащая правовая оценка материалам дела, не установлены обстоятельства дела, также указывает, что Максимова Н.Н. вину не признает, утверждает, что дело было возбуждено из личных, корыстных побуждений.

В судебном заседании, Максимова Н.Н., ее защитник жалобу поддержали, просили признать недопустимыми доказательствами протоколы по делу, постановление мирового судьи отменить и жалобу удовлетворить.

Суд, заслушав Максимову Н.Н., ее защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, приходит к следующему.

Правила дорожного движения РФ в п. 2.3.2 устанавливают обязанность водителей транспортных средств проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Отказ, уклонение водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а не наличие у лица на тот момент состояния алкогольного опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неустойчивая походка, покраснение глаз послужили основанием для направления Максимовой Н.Н. на медицинское освидетельствование. Следовательно, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

В связи с отказом Максимовой Н.Н. от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, в котором зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о соблюдении должностным лицом порядка производства процессуальных действий по отстранению Максимовой Н.Н. от управления транспортным средством, направлению её на медицинское освидетельствование. Протоколы по делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений по материалам дела не усматривается.

Разрешая дело, мировой судья, установив факт отказа Максимовой Н.Н. от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, пришел к правильному выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам, дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

При рассмотрении настоящего дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен. Мировым судьей выполнены требования КоАП РФ, обеспечивающие создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, соблюдение права Максимовой Н.Н. на судебную защиту.

Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными, оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 40 города Якутска от 29 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Максимовой Н.Н. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья: п\п Л.В. Удалова

а