РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 08 июля 2011 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Удалова Л.В., рассмотрев жалобу Лавровского В.Е. на постановление сотрудника ГИБДД от 29 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Икиликян Д.М.,

установил:

Постановлением должностного лица ГИБДД Икиликян Д.М. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, за нарушение расположения транспортного средства на проезжей части.

В жалобе, представитель Лавровский В.Е. просит отменить постановление, ссылаясь на то, что сотрудниками ГИБДД неправильно применены нормы процессуального права, неправильно установлены обстоятельства дела, нарушено право Икиликян Д.М. на защиту.

В судебном заседании, защитник Лавровский В.Е. жалобу поддержал, просил постановление в отношении Икиликян Д.М. отменить и производство по делу прекратить.

Суд, заслушав пояснения защитника, изучив доводы жалобы, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги установлены разделом 9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090.

Правила дорожного движения РФ в п. 9.10 определяют, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела, данное требование Икиликян Д.М. не соблюдено, что подтверждается исследованными в судебном заседании объяснениями участников ДТП, схемой ДТП.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, должностными лицами при рассмотрении дела установлены в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными, оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление сотрудника ГИБДД от 29 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Икиликян Д.М. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд PC (Я) в течение 10 дней с момента получения или вручения копии решения.

Судья: п\п Л.В. Удалова

а