РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 12 июля 2011 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Удалова Л.В., рассмотрев жалобу должностного лица Управления Министерства юстиции РФ по РС(Я) на постановление мирового судьи судебного участка № 44 города Якутска от 20 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 КоАП РФ, в отношении Общественной организации «Общественный экологический центр РС(Я)»,

установил:

Постановлением мирового судьи производство по делу в отношении Общественной организации «Общественный экологический центр РС(Я)» о привлечении к ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава правонарушения.

В жалобе представитель Управления Министерства юстиции РФ по РС(Я) просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение, полагая, что мировым судьей неправильно сделан вывод об отсутствии состава вмененного организации правонарушения.

В судебном заседании представитель Управления Министерства юстиции РФ по РС(Я) жалобу поддержала, просила ее удовлетворить.

Суд, заслушав представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из обстоятельств дела видно, что Общественной организацией «Общественный экологический центр РС(Я)» в соответствии с действующим законодательством не предоставлены сведения об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях из расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме в срок не позднее 15 апреля, следующего за отчетным, за что КоАП РФ предусмотрена ответственность по ст. 19.7.

В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Разрешая дело, мировой судья, установив, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается соответствующая запись в протоколе, такие сведения в материалах дела отсутствуют, поэтому мировой судья пришел к выводу о том, что в действиях некоммерческой организации отсутствует состав вмененного правонарушения. С таким выводом мирового судья согласиться нельзя. Процессуальные нарушения при возбуждении дела об административном правонарушении, если таковые имелись, не могут свидетельствовать об отсутствии в действиях некоммерческой организации состава правонарушения.

Таким образом, доводы жалобы являются обоснованными, постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным, учитывая, что установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к ответственности по данному правонарушению не прошел на день рассмотрения жалобы, суд считает дело подлежащим направлению мировому судье для нового рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 44 города Якутска от 20 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 КоАП РФ, в отношении Общественной организации «Общественный экологический центр РС(Я)» отменить и направить на новое рассмотрение мировому судье.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья: п\п Л.В. Удалова

а