об административном правонарушении



12-933-11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 21.07.2011 г.

Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Алексеевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Икиликяна Д.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 30.05.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Икиликяна Д.М. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Икиликян 29.05.2011 г. около 2 час. 10 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ____, во дворе дома, направил на М. пневматический пистолет, а также выражался в его адрес нецензурной бранью.

30.05.2011 г. мировым судьей вынесено постановление в отношении Икиликяна о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.

Икиликян обратился в суд с жалобой, в которой не согласен с постановлением мирового судьи, просит его отменить.

В судебном заседании Икиликян и его защитник Лавровский В.Е. жалобу поддержали в полном объеме, пояснив, что Икиликян действительно дома вечером употребил спиртное. К нему пришли незнакомые люди и стали предъявлять претензии по поводу повреждения машины. Он взял пистолет для самообороны. Они кричали, нецензурная брань была обоюдная, потом Икиликян направил на потерпевшего пистолет и ушел.

Потерпевший М. в суд не явился, извещен по последнему известному адресу, его телефон отключен, по месту работы уволен. Как пояснили Икиликян и его защитник, они выезжали по адресу, указанному М., там он не проживает. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Изучив представленные материалы, суд считает жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Установлено, что Икиликян находился в общественном месте (двор) в состоянии алкогольного опьянения, при этом нецензурно выражался, таким образом, проявлял неуважение к обществу, мешая в ночное время отдыхать соседям.

Данные факты подтверждаются пояснениями Икиликяна, протоколом об административном правонарушении и заявлением потерпевшего М..

Доводы защиты о том, что нецензурная брань была обоюдной, Икиликян не наносил вреда чужой машине, не состоятельны. Состав данного правонарушения имеется, порядок нарушался Икиликяном. Если он считает, что М. должен нести ответственность, то вправе обратиться с соответствующим заявлением.

Вместе с тем в материалах дела недостаточно данных, которые бы подтвердили, что Икиликян угрожал М. физической расправой. В связи с чем в мотивировочной части постановления данные ссылки подлежат исключению. Резолютивная часть изменению не подлежит, так как вина Икиликяна установлена верно, наказание назначено справедливо.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 30.05.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Икиликяна Д.М. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно и может быть пересмотрено в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Алексеева Н.М.