Дело 12-758-2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 19 июля 2011 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Игнатьева А.Р., при секретаре Поповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ордахова С.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 59 города Якутска, исполняющего обязанности мирового судебного участка № 48 от 27 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 12.8 КоАП РФ, в отношении Ордахова С.М.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №59 г. Якутска, исполняющего обязанности мирового судебного участка № 48 от 27 апреля 2011 года Ордахов С.М. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев по ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе Ордахов С.М. просит отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить по основаниям того, что он не употреблял алкогольные напитки, а использовал аэрозоль для лечения горла «<данные изъяты>», содержащий этингексил, согласно акту освидетельствования установлено 0,011 мг/л алкоголя в крови.

В судебное заседание, Ордахов С.М. не явился, представил ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия в связи с отъездом.

Представители ГИБДД надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не представили.

Суд, изучив апелляционную жалобу и материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Так, согласно представленному материалу, Ордахов С.М., находясь за рулем транспортного средства «Тойота-Креста», 13 апреля 2011 года в 22 часов 50 минут был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД при УВД г. Якутска. Согласно протоколу № от 13.04.2011 г. Ордахов С.М. отстранен от управления транспортным средством. Нахождение Ордахова С.М. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 13.04.2011 г. Из протокола об административном правонарушении № от 13.04.2011 г. следует, что Ордахов С.М. в своем объяснении указал «управлял автомашиной, сегодня утором выпил одну бутылку пива». Указанные протокола составлены с участием понятых, что подтверждается наличием их подписей, никаких процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Доводы Ордахова С.М. о том, что он не употреблял алкогольные напитки, а использовал аэрозоль для лечения горла «<данные изъяты>», содержащий этингексил, согласно акту освидетельствования установлено 0,011 мг/л алкоголя в крови, не состоятельны. Так как состояние алкогольного опьянения установлено. В результате освидетельствования Ордахова С.М. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, у Ордахова С.М. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,11 мг/л.

При апелляционном рассмотрении, основания для отмены или изменения постановления мирового судьи не добыты. Обстоятельства дела установлены правильно, выводы мирового судьи соответствуют этим обстоятельствам, нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи от 27 апреля 2011 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

В удовлетворении апелляционной жалобы Ордахова С.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 59 города Якутска, исполняющего обязанности мирового судебного участка №48 от 27 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 12.8 КоАП РФ, в отношении Ордахова С.М. – отказать, решение мирового судьи оставить без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статьи 30.11 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья: А.Р. Игнатьева