Дело № 12-1028-11 г.

РЕШЕНИЕ

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лыткина С.П., _____ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: _____, на постановление мирового судьи судебного участка №41 г. Якутска от 25 мая 2011 г.,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 24 апреля 2011 г. в 17 час. 05 мин. на _____, Лыткин С.П. управляя транспортным средством марки «_____», № в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника милиции пройти освидетельствование с помощью технического устройства, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска от 25 мая 2011 г. Лыткин С.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. О времени вручения копии постановления Лыткину в деле сведений не имеется. Со слов Лыткина, он получил копию постановления 29 июня 2011 года.

Не согласившись с данным постановлением, Лыткин С.П. 04 июля подал жалобу, которую поддержал в суде и просит постановление от 25 мая 2011 г. отменить. В обоснование своей жалобы указывает, что мировой судья дело рассмотрела с нарушением норм процессуального права, в нарушение производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрела без его участия, тем самым нарушила его права, он не получал судебные повестки, телеграммы, он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: _____, около дверей его квартиры имеется почтовый ящик, повестки, либо извещения в почтовом ящике не оставлялись.

Суд, выслушав доводы Лыткина С.П., исследовав жалобу и материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей были нарушены положения ст.25.1 ч.1,2 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуальных требований и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Лыткин С.П. был лишен права давать объяснения, представлять доказательства в защиту своих интересов, Доводы заявителя о том, что он не получал повестку суда подтверждаются материалами дела, Лыткин С.П. в надлежащем порядке не был уведомлен и не смог явиться на судебное заседание или представить какие- либо ходатайства в защиту своих интересов, так как в двух повестках отмечено, что Лыткин не проживает по указанному адресу, однако, из паспорта Лыткина усматривается, что он зарегистрирован и проживает по указанному им адресу: _____, при таких обстоятельствах отметки в повестках не соответствуют действительности.

Судом не принимались меры по надлежащему извещению Лыткина С.П., тем самым судом нарушены права Лыткина.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с нарушением требований ст.25.1 ч.1,2 КоАП РФ и дело подлежало бы возвращению на новое рассмотрение, но срок привлечения к административной ответственности истек 24 июня 2011 года, потому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3,4, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу Лыткина С.П. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска от 25 мая 2011 г. в отношении Лыткина С.П. о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья И.С. Шахурдина