об административном правонарушении



Дело № 12-985- 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Якутск 25 июля 2011 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., с участием представителя по доверенности Никулиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никулина В.Б., ____ года рождения, проживающего в ____, на постановление мирового судьи судебного участка , временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №48 г. Якутска, от 06 июня 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 19 мая 2011 г. в 06 ч.50мин. на ____, Никулин В.Б. управлял автомашиной марки ____ с в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 (48) г. Якутска от 06 июня 2011 г. Никулин В.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Копию постановления Никулин получил 24 июня.

С данным постановлением Никулин В.Б. не согласился и подал жалобу, которую поддержал в суде и пояснил, что мировой судья необъективно рассмотрел дело, он был трезв, медицинское освидетельствование подтвердило данное обстоятельство. Акт освидетельствования от 19 мая 2011 г. проведено необъективно, имеет множество исправлений и является неправомочным, что установлено медицинской комиссией, просит отменить постановление мирового судьи в связи с отсутствием состава административного правонарушения и прекратить производство по делу. Также данное обстоятельство подтверждается Протоколом медицинского освидетельствования, проведенным 19 мая 2011 г., куда он обратился в 09 ч.25 минут, заключение признано правомочным.

Представитель по доверенности поддержал жалобу и просит отменить постановление мирового судьи и дело прекратить.

Суд, выслушав Никулина В.Б. представителя по доверенности и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Республиканской комиссией по контролю и организации наркологических экспертиз при ГУ ЯРНД рассмотрен освидетельствования на состояние опьянения в отношении Никулина В.Б. от 19 мая 2011 г. на предмет правомочности вынесенного заключения: «____». В результате проведенной экспертизы комиссия установила, что медицинское освидетельствование проведено с нарушениями Правил Медицинского освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня2008 года №475 и Приказов МЗ РФ от 14 июля 2003 г. и 7 сентября 2004 г., от 10 января 2006 г..

Инспектором ОБДПС ГИБДД был исследован выдыхаемый воздух испытуемого Алкотестом . С учетом погрешностей прибора результат – 0,04 мг/л (0,08) – ниже порогового уровня, что не может указывать на алкогольное опьянение. Бумажный носитель нечитаем, наполовину заполнен от руки, масса подписей, поставлена печать на том месте, где должна стоять дата последней поверки и данные о допускаемой погрешности прибора. Указанный АКТ Комиссия 21 июля 2011 г.признала неправомочным, а Протокол медицинского освидетельствования правомочным.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, в данном случае, в связи с признанием врачебной комиссией Акта от 19 мая 2011 года неправомочным, суд считает, что виновность Никулина В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ считается не доказанной, постановление мирового судьи от 06 июня 2011 г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Никулина В.Б. удовлетворить.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 59 (48) г. Якутска от 06 июня 2011 года в отношении Никулина В.Б. о привлечении к административной ответственности в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутии) в порядке надзора в соответствии с ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья ЯГС И.С. Шахурдина