об административном правонарушении



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 21 июля 2011 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Удалова Л.В., рассмотрев жалобу Протопопова С.И. на постановление инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по РС(Я) от 31 мая 2011 о назначении Протопопову С.И. административного наказания по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по РС(Я) от 31 мая 2011 Протопопов С.И. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей за превышение скоростного режима.

Не согласившись с указанным постановлением, Протопопов С.И. обратился с жалобой на постановление, ссылаясь на то, что в его действиях состава правонарушения не имеется, установление превышения скорости происходит с помощью специальных технических средств, в материалах дела не имеется доказательств вины Протопопова С.И. с данными свидетельства о поверке соответствующим органом по техническому регулированию о применении технического средства. Просит постановление отменить.

В судебное заседание Протопопов С.И., его защитник не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему.

Согласно постановлению Протопопов С.И. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, установленная скорость движения 50 километров в час, Протопопов С.И. превысил скорость движения на ул.____ на 22 километров в час, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. Ограничения делятся на общие, специальные и локальные. Общие ограничения скорости движения установлены п. 10.2 - 10.4 Правил и распространяются на всю улично-дорожную сеть. Специальные ограничения вводятся для определенных типов транспортных средств или определенных видов перевозок. Локальные ограничения скорости устанавливаются, исходя из условий движения на конкретных участках дорог. В отличие от общих и специальных ограничений локальные вводятся только при помощи дорожных знаков. Установленный верхний предел скорости не гарантирует безопасности движения, поэтому водитель транспортного средства обязан самостоятельно выбирать оптимальный скоростной режим в пределах установленного Правилами с учетом совокупности факторов, указанных в п. 10.1 Правил (интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения).

Превышение ограничений установленной скорости движения, предусмотренной Правилами, на величину более 20, но не более 40 км/ч квалифицируется по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Выявление данного вида правонарушения возможно при помощи специальных технических устройств. Под специальными техническими средствами в соответствии со ст. 26.8 КоАП РФ понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Согласно протоколу об административном правонарушении превышение ограничения установленной скорости движения было установлено с помощью специального технического устройства, что отражено в процессуальном документе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по РС(Я) от 31 мая 2011 о назначении Протопопову С.И. административного наказания по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я) с момента получения или вручения копии решения.

Судья: п/п Л.В. Удалова

а