жалоба на постановление



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 21 июля 2011 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Удалова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Сердюкова С.Б. на постановление судебного пристава-исполнителя Якутского городского отдела УФССП по РС (Я) от 14 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.14 КоАП РФ, в отношении Большедворской (Кардаш) М.О.,

у с т а н о в и л:

Постановлением судебного пристава-исполнителя Большедворская (Кардаш) М.О. привлечена к ответственности статье 17.14 КоАП РФ за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу по тем основаниям, что в постановлении не указано допущенное нарушение, не указана часть статьи, по которой Большедворская (Кардаш) М.О. привлечена к ответственности, постановление не соответствует требованиям закона.

В судебное заседание Большедворская (Кардаш) М.О. и ее защитник, судебный пристав-исполнитель Петрова И.В. не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела. Заинтересованное лицо Ж. не согласна с жалобой, считает, что пристав правильно вынес постановление, должник решение суда не исполняет.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из обстоятельств дела видно, что решением Якутского городского суда от 29 ноября 2010 года с должника Большедворской (Кардаш) М.О. в пользу Ж. взыскана денежная сумма в размере _____ рублей, до настоящего времени решение суда должником не исполнено, 04 февраля 2011 года возбуждено исполнительное производство.

Из постановления о привлечении к административной ответственности следует, что Большедворская (Кардаш) М.О. привлечена к ответственности за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа, то есть ее действия квалифицированы судебным приставом-исполнителем по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ. Данная статья имеет три части, однако судебный пристав-исполнитель в своем постановлении не указал по какой части указанной статьи привлекается к ответственности должник Большедворской (Кардаш) М.О.

Вместе с тем, субъектами ответственности по части 3 статьи 17.14 КоАП РФ являются лица, которые не являются должниками, но в силу своих служебных обязанностей должны выполнять законные требования судебного пристава-исполнителя, получать конфискованное имущество, предоставлять достоверные сведения об имущественном положении должника, бережно относиться к исполнительному документу, своевременно отправлять его, указанные лица могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 3 данной статьи в случаях нарушения перечисленных выше обязанностей. Большедворской (Кардаш) М.О. является должником по исполнительному производству, а, следовательно, к ответственности за вмененное ей правонарушение привлечена быть не могла, поскольку субъектом ответственности не является.

Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление судебного пристава-исполнителя Якутского городского отдела УФССП по РС (Я) от 14 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.14 КоАП РФ, в отношении Большедворской (Кардаш) М.О. отменить и производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья: п\п Л.В. Удалова

а