12-267-11

город Якутск «22» марта 2011 года

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Егоровой А.Н. при рассмотрении жалобы Сардак О.И. на постановление № Административной комиссии ГО «Город Якутск» от 08.10.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ в отношении ИП Сардак О.И., проживающего по адресу: ____,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 30.09.2010 г. 22.09.2010 г. по адресу: ____ выявлено загрязнение территории, прилегающей к павильону «____».

Постановлением № от 08.10.10 г. ИП Сардак О.И. за ненадлежащее содержание и загрязнение территорий признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Сардак О.И. обратился в суд с жалобой.

Суд, выслушав пояснения Сардак О.И., его представителя по доверенности Охлопкова Е.А., представителя Административной комиссии ГО «Город Якутск» по доверенности Эверстовой Е.А.. изучив материалы дела, приходит к следующему.

В суде установлено, что постановление за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ вынесено в отношении Индивидуального предпринимателя Сардак О.И.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 207 АПК РФ дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

О п р е д е л и л :

Жалобу Сардак О.И. на постановление № Административной комиссии ГО «Город Якутск» от 08.10.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ в отношении ИП Сардак О.И., проживающего по адресу: ____, направить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) для рассмотрения по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ через Верховный суд РС(Я).

Судья п/п Н.В.Иванова

а