Дело 12-1048-11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 15 августа 2011 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Игнатьева А.Р., при секретаре Поповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Капузе А.П. на постановление мирового судьи судебного участка №47 от 07 июня 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьей 12.15 КоАП РФ, в отношении Капузе А.П.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №47 от 07 июня 2011 г. Капузе А.П. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Капузе А.П., подал жалобу, в которой указано, что он участвовал в судебном заседании без участия защитника и не смог объяснить в чем признает вину.

В судебном заседании, Капузе А.П. поддержал доводы жалобы, суду пояснил, что частично признает свою вину, в протоколе подпись его, со схемой согласен.

Представители ГИБДД, надлежащим образом извещены, на судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ГИБДД.

Суд, выслушав заявителя Капузе А.П., изучив материалы дела, представленную жалобу, приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложение 2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

В судебном заседании установлено, что 23 мая 2011 года в 11 час. 28 мин. на перекрестке ___-___ г. Якутска Капузе А.П. управляя автомашиной «___» с государственным номером №, в нраушение п.п. 9.2, 11.2 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства на регулируемом перекрестке. Постановлением мирового судьи судебного участка №47 от 07 июня 2011 г. Капузе А.П. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3), рапортом инспектора ДПС (л.д. 4), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Капузе А.П. о том, что он участвовал в судебном заседании без участия защитника и не смог объяснить в чем признает вину, несостоятелен.

Из материалов дела следует, что Капузе А.П. признал свою вину с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что он торопился, проехал два светофора, на третьем выехал на встречную полосу и на перекрестке совершил обгон автотранспорта.

При таких обстоятельствах, действия Капузе А.П. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Капузе А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Капузе А.П. в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При апелляционном рассмотрении, основания для отмены или изменения постановления мирового судьи не добыты. Обстоятельства дела установлены правильно, выводы постановления соответствуют этим обстоятельствам, нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нарушений при производстве по настоящему делу об административном правонарушении не допущено, Капузе А.П. правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

В удовлетворении апелляционной жалобы Капузе А.П. на постановление мирового судьи судебного участка №47 от 07 июня 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьей 12.15 КоАП РФ, в отношении Капузе А.П.– отказать, постановление мирового судьи - оставить без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья: А.Р. Игнатьева