об административном правонарушении



Дело № 12-1090-11

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ноговицына И.С. единолично при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«08» августа 2011 года

дело по жалобе представителя Васильева Е.Е. в интересах Андросова А.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №43 г.Якутска от 27 мая 2011 года, которым постановлено:

признать Андросова А.Ф. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права на управление транспортным средством на срок один год и шесть месяцев, суд

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 02 мая 2011г. в 08 час. 20 мин. по адресу: г. Якутск, ул. Ф. Попова, возле дома гр. Андросов А.Ф., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «___», в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи от 27 мая 2011г. Андросов А.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, представитель Васильев Е.Е. в интересах Андросова А.Ф. обратился в Якутский городской суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи в связи с отсутствием состава административного правонарушения, недоказанностью обстоятельств. Указывая, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял.

Заявитель Андросов А.Ф., его представитель Васильев Е.Е. и представитель ГАИ в судебное заседание не явились, суд находит возможным, рассмотреть данное заявление в их отсутствие.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях со стороны Андросова А.Ф. имеет место, имеются все основания для привлечения к административной ответственности и применения взыскания, предусмотренного законом.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от 02 мая 2011 года установлено состояние алкогольного опьянения Андросова А.Ф. С результатами которого Андросов А.Ф. был согласен, о чем свидетельствует его роспись в указанном акте.

Доводы Андросова А.Ф. и его представителя суд находит несостоятельными, ввиду того, что они не опровергают доказанные материалами дела обстоятельства и не вызывают в них сомнение.

Санкция указанной нормы права предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортным средством от 1,5 до 2 лет.

Мера наказания за правонарушение определена мировым судьей правильно, с учетом отсутствия отягчающих и смягчающих вину и иных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы суд находит несостоятельными, а постановление вынесенным законно и обоснованно, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 27 мая 2011 года оставить без изменения, а жалобу представителя Васильева Е.Е. в интересах Андросова А.Ф. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: И.С. Ноговицына

0