Дело № 12-1036-11

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ноговицына И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«03» августа 2011 года

дело по жалобе Управления Министерства юстиции РФ по РС(Я) на постановление мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 г.Якутска от 26 мая 2011 года, которым постановлено:

освободить юридическое лицо Якутскую городскую общественную организацию по защите прав граждан «Совет квартала В» от административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7 КоАП РФ, прекратить производство по делу прекратить за отсутствием состава и события правонарушения, суд

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи производство по делу в отношении Якутской городской общественной организации по защите прав граждан «Совет квартала В» о привлечении к ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава и события правонарушения.

В жалобе представитель Управления Министерства юстиции РФ по РС(Я) просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение, полагая, что мировым судьей неправильно сделан вывод об отсутствии состава и события вмененного организации правонарушения.

В судебное заседание представитель Управления Министерства юстиции РФ по РС(Я) доводы изложены в жалобе поддержал, просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Представитель общественной организации в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, при таких обстоятельствах, суд, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из обстоятельств дела видно, что Якутской городской общественной организацией по защите прав граждан «Совет квартала В» в соответствии с действующим законодательством не предоставлены сведения об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях из расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме в срок не позднее 15 апреля, следующего за отчетным, за что КоАП РФ предусмотрена ответственность по ст. 19.7.

В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Разрешая дело, мировой судья, установив, что в протоколе отсутствуют сведения об информации и сроках его предоставления в связи с чем, невозможно установить несвоевременность предоставления такой информации, а также указано, что при составлении протокола об административном правонарушении лицу, привлекаемому к административной ответственности, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не разъяснены его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, поэтому мировой судья пришел к выводу о том, что в действиях общественной организации отсутствует состав и событие вмененного правонарушения. С таким выводом мирового судья согласиться нельзя. Процессуальные нарушения при возбуждении дела об административном правонарушении, если таковые имелись, не могут свидетельствовать об отсутствии в действиях общественной организации состава правонарушения.

Таким образом, доводы жалобы являются обоснованными, постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным, вместе с тем учитывая, что установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к ответственности по данному правонарушению истек, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене, но в связи с истечением трехмесячного срока со дня совершения правонарушения, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 44 города Якутска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 г.Якутска от 26 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 КоАП РФ, в отношении Якутской городской общественной организации по защите прав граждан «Совет квартала В» отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья: И.С. Ноговицына

1