об административном правонарушении



Дело № 12-106- 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Якутск 10 февраля 2011 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андреева Е.Р., _____ года рождения, ранее проживавшего в _____, на постановление мирового судьи судебного участка №48, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №59 г. Якутска, от 06 октября 2010г,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2010 г. в 08 час.35 минут, на улице Лермонтова-Кирова г. Якутска гр.Андреев Е.Р. был остановлен сотрудниками ГИБДД, который управлял автомашиной марки _____ с г/н в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска от 06 октября 2010 г. Андреев Е.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

С данным постановлением Андреев Е.Р. не согласился и в установленный срок после получения копии постановления подал жалобу, которую поддержал в суде и пояснил, что мировой судья рассмотрел дело с нарушением его прав – в его отсутствие, он повестки не получал, просит отменить постановление и прекратить производство по делу. Далее, Андреев пояснил, что действительно адрес он поменял, к 6 октября он по указанному адресу не проживал.

Суд, выслушав Андреева Е.Р. и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Правонарушение Андреева Е.Р. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где он собственноручно написал «управлял автомашиной вчера выпил 2 бутылки пива», протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица. Андреев согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем отражено в протоколе –«согласен». Актом медицинского освидетельствования от 26 сентября 2010 года, которым у Андреева Е.Р. установлено состояние алкогольного опьянения. Акт соответствует требованиям Правил освидетельствования.

Суд правильно усмотрел в действиях Андреева Е.Р. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного).

Доводы Андреева Е.Р. о том, что суд рассмотрел дело в его отсутствие, тем самым нарушил его права на защиту, судом не может быть принята, так как Андрееву Е.Р. направлялась повестка по указанному им адресу, где указано, что он раньше по данному адресу снимал квартиру и в настоящее время не проживает и подпись лица, проживающего по данному адресу, что он подтвердил в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд обоснованно рассмотрел дело в его отсутствие в соответствии п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела и в случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Мировым судьей были приняты необходимые меры по надлежащему извещению Андреева о времени и месте рассмотрения дела.

При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены, обстоятельства дела установлены правильно. Назначенное наказание соответствует санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в установленные сроки. В такой ситуации, оснований для отмены постановления судьи и прекращения производства по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Андреева Е.Р. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №48 г. Якутска от 06 октября 2010 г. в отношении Андреева Е.Р. оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья ЯГС: И.С. Шахурдина