12-969-11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 22 августа 2011 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Егоровой Т.О. единолично,

при секретаре Корякиной Ю.П.,

с участием правонарушителя Назаркиной О.В., ее представителя по доверенности Кельбас В.Ю.,

рассмотрев жалобу представителя Кельбас В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №44 города Якутска от 17 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Назаркиной О.В.,

установил:

Постановлением мирового судьи от 17 июня 2011 года Назаркина О.В. привлечена к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением представитель Назаркиной О.В. по доверенности Кельбас В.Ю. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку судом не принято во внимание хроническое заболевание Назаркиной О.В., в силу которого она принимает лекарственные препараты, содержащие спирт, в состоянии алкогольного опьянения она не находилась, в судебное заседание не были вызваны свидетели, понятые.

В судебном заседании Назаркина О.В., ее представитель Кельбас В.Ю. жалобу поддержали, просят постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, суду пояснили, что Назаркина О.В. принимает лекарственное средство, в частности ___, в деле имеется справка о хроническом заболевании, она не употребляет спиртное, в состоянии алкогольного опьянения не находилась.

Свидетель С., допрошенная по ходатайству представителя суду пояснила, что около ___ лет знает Назаркину О.В., ___ она спиртное не употребляла, не видела, чтобы Назаркина О.В. употребляла спиртное, в тот день они поехали по магазинам, были до 3 часов, после чего Назаркина О.В. довезла их до дома Г. и поехала к себе домой, с ней была ___.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В постановлении мирового судьи указано, что вина Назаркиной О.В. доказана, правильно квалифицирована и установлена на основании имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе акте медицинского освидетельствования.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

17 июня 2011 года мировой судья рассмотрел дело в отношении Назаркиной О.В. и, признав ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначил административное наказание в виде лишения специального права сроком на 1 год и 6 месяцев.

При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности не нарушен. Мировым судьей выполнены требования КоАП РФ, обеспечивающие создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, соблюдение права Назаркиной О.В. на судебную защиту.

Освидетельствование в отношении Назаркиной О.В. и оформление его результатов проведено в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов, результаты Назаркиной О.В. не оспаривались, о чем имеется отметка в акте № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ___.2011 года, также в протоколе № об административном правонарушении Назаркина О.В. собственноручно написала, что выпила 3 рюмки кагора.

Таким образом, факт опьянения Назаркиной О.В. был установлен надлежащим образом, соблюден порядок производства процессуальных действий по отстранению от управления транспортным средством, проведению освидетельствования, протоколы по делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Доводы Назаркиной О.В., ее представителя Кельбас В.Ю. о том, что алкотестер показал такие результаты вследствие употребления Назаркиной О.В. лекарственного препарата, содержащего спирт, не могут быть приняты судом. При рассмотрении дела мировым судьей данные доводы изучались, им дана надлежащая оценка, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №44 города Якутска от 17 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Назаркиной О.В. оставить без изменения, жалобу– без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья: п\п Т.О. Егорова

а