Дело № 12-108/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Якутск 08 февраля 2011 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.Н., с участием Чистоедова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности Чистоедова Д.В. в интересах Бабкаускайте Р.Г., ________ года рождения, проживающей в ________, на постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска, от ________,

у с т а н о в и л:

________ в 09 час. 45 минут по адресу: ________, гр. Бабкаускайте Р.Г.была задержана сотрудниками ГИБДД при управлении транспортным средством марки «________» № в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Якутска, от ________ Бабкаускайте Р.Г. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Представитель получил копию постановления ________ года.

________ представитель по доверенности Чистоедов Д.В. в интересах Бабкаускайте Р.Г. подал жалобу, где пояснил, что Бабкаускайте при оформлении протоколов растерялась и подписывала документы не вникая, мировой судья всесторонне не исследовала доказательства по делу, постановление мирового судьи подлежит отмене. Представитель по доверенности Чистоедов Д.В. в суде поддержал жалобу.

Бабкаускайте Р.Г. будучи надлежаще извещенным не явилась на судебное заседание. Представитель не настаивает на её явке. При таких обстоятельствах возможно рассмотрение дела в отсутствие Бабкаускайте.

Суд, заслушав доводы представителя по доверенности, исследовав жалобу и материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, правонарушение Бабкаускайте Р.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где Бабкаускайте собственноручно написала, что «управляла автомашиной ________ выпила банку пива », протоколом об отстранении от управления транспортным средством, Актом ________ освидетельствования на состояние опьянения - установлено состояние опьянения, что подтверждается бумажным носителем алкотестора, где результат анализа указан ________ мг/л, Бабкаускайте написала « с результатом анализа согласна» и расписалась.

По ходатайству представителя по доверенности суд назначил повторную экспертизу и в результате проведенной экспертизы комиссия при ГУ ЯРНД от ________ установила, что освидетельствование проведено в соответствии Правил освидетельствования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения (ГИБДД), прибор для обнаружения алкоголя в крови по выдыхаемому воздуху допущен к применению в РФ, имеется сертификат действия до 1 августа 2013 г. и комиссия признала вынесенное в Акте заключение на Бабкаускайте Р.Г. правомочным.

Заключение комиссии опровергает доводы адвоката.

Суд правильно усмотрел в действиях Бабкаускайте Р.Г. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены, обстоятельства дела установлены правильно. Назначенное наказание соответствует санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. В такой ситуации оснований для отмены постановления судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя по доверенности Чистоедова Д.В. в интересах Бабкаускайте Р.Г. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска от ________ в отношении Бабкаускайте Р.Г. оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, но может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья ЯГС : И.С. Шахурдина