Дело №12-884-11

Р Е Ш Е Н И Е

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., с участием Сизоева Н.Н., при секретаре Кириллиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сизоева Н.Н., ___ года рождения, проживающего по адресу: ___, об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 14 июня 2011 г. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и прекращении производства по делу, суд

установил:

Согласно постановления зам.командира ОГИБДД при УВД по г.Якутску от ___ 2011 года Сизоев Н.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа на 100 рублей. О привлечении к административной ответственности Сизоев Н.Н. узнал в суде ___ 2011 года, так как при составлении протокола и постановления органы ГИБДД его не известили, протокол и постановление оформили в его отсутствие. Копии указанных документов ему не отправили и не вручили, что усматривается из подлинника протокола и постановления.

Судом из ГИБДД запрошены подлинные документы по событию дорожно-транспортного происшествия, которое произошло ___ 2011 г. между транспортными средствами, управляемыми Сизоевым Н.Н. и С.

С. извещен надлежаще два раза, но на судебное заседание не явился, никаких ходатайств не заявил, потому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ГИБДД, надлежащим образом извещены, на судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ГИБДД.

Сизоев Н.Н. в суде поддержал свою жалобу и дополнение к жалобе и суду пояснил, что он на малой скорости объезжал стоявший на правой стороне дороги джип, когда его слева, стал обгонять автомобиль ___. И произошло столкновение автомашин, считает, что С. нарушил п.8.3 ПДД, просит отменить постановление от ___ 2011 г., которое в нарушение ст.28.2 КоАП РФ вынесено в отношении него в его отсутствие, не известив его, затем копии протокола и постановления ему даже не направили и о привлечении его к административной ответственности он узнал только в суде ___ 2011 г. просит отменить постановление от ___ 2011 года, его виновность по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ не доказана, при этом нарушены его права.

Суд, выслушав пояснение Сизоева Н.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ___ 2011 года в 09 час. 10 мин. действительно произошло столкновение автомашин под управлением Сизоева Н.Н. и С.

Постановлением ИДПС ГИБДД от ___ 2011 г. С. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 рублей по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Решением начальника отдела ГИБДД УВД по г. Якутску от 09 июня 2011 г. постановление от ___ 2011 г. отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения в действиях Санникова Л.П..

Затем, постановлением от ___ 2011 г. без надлежащего извещения и без участия Сизоева Н.Н. заместителем командира ОГИБДД при УВД по г.Якутску Сизоев Н.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа на 100 рублей, обвинив его в том, что он управляя автомашиной «___» с гос. номерами №, нарушил п.8.3 ПДД, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, в результате совершил столкновение с транспортным средством «___» с гос. номером №

О привлечении к административной ответственности Сизоев Н.Н. узнал в суде ___ 2011 года, так как при составлении протокола и постановления органы ГИБДД его не известили, протокол и постановление оформили в его отсутствие. Копии указанных документов ему не отправили и не вручили.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства.

Таким образом, судом установлено, что при производстве дела об административном правонарушении грубо нарушены права Сизоева Н.Н., предусмотренные ст.ст.25.1 и 28.2 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что постановление зам.командира ОГИБДД при УВД по г.Якутску от ___ 2011 года в отношении Сизоева Н.Н. о привлечении к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа на 100 рублей подлежит отмене за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление и грубых нарушений прав Сизоева Н.Н., а производство по делу прекращению за истечением срока привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу Сизоева Н.Н. удовлетворить.

Постановление зам.командира ОГИБДД при УВД по г.Якутску от ___ июня 2011 года о привлечении Сизоева Н.Н. к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа на 100 рублей отменить.Производство по делу прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: И.С.Шахурдина