об административном правонарушении



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 29 августа 2011 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Удалова Л.В., рассмотрев жалобу Рыкова А.Э. на постановление мирового судьи судебного участка № 42 города Якутска от 14 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 КоАП РФ, в отношении Рыкова А.Э.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Рыков А.Э. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 3 суток по статье 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи.

В жалобе Рыков А.Э. просит пересмотреть постановление мирового судьи, указывая на то, что кража им не совершалась, его действия мировым судьей квалифицированы неправильно.

В судебном заседании Рыков А.Э. жалобу поддержал, суду пояснил, что украсть ничего не хотел, хотел купить продукцию, признавался только в нахождении в состоянии опьянения.

Суд, заслушав Рыкова А.Э., изучив материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разрешая дело, мировой судья, установив факт совершения со стороны Рыкова А.Э. вмененного ему правонарушения, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, пришел к правильному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании у мирового судьи Рыков А.Э. вмененное ему правонарушение не оспаривал, вину признал.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Наказание назначено с учетом обстоятельств дела и в пределах санкции статьи.

Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 42 города Якутска от 14 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 КоАП РФ, в отношении Рыкова А.Э. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья: п\п Л.В. Удалова

а