№12-1070-2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 15 сентября 2011 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Удалова Л.В., рассмотрев жалобу Ушницкого И.М. на постановление мирового судьи судебного участка №49 от 10 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Ушницкого И.М.,

установил:

Постановлением мирового судьи Ушницкий И.М. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ___ год и ___ месяцев по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, за управление ___ 2011 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе представитель Иванова В.С. просит отменить постановление мирового судьи либо возвратить дело на новое рассмотрение, поскольку суд не дал должной оценке существенным нарушениям требований при проведении медицинского освидетельствования, при проведении освидетельствования Ушницкий И.М. был трезв.

В судебном заседании Ушницкий И.М., его представитель по доверенности Иванова В.С. жалобу поддержали, просили постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Суд, выслушав объяснения Ушницкого И.М., его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование основанием для направления Ушницкого И.М. на медицинское освидетельствование послужили запах алкоголя из полости рта, нарушением речи, изменение окраски кожных покровов, основанием являлся отказ о прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть отказ от прохождения тестирования с использованием технических средств. Данный факт подтверждается подписями понятых и согласием Ушницкого И.М. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, имелись достаточные основания для направления лица, управляющего транспортным средством, на медицинское освидетельствование. В целях пресечения административного правонарушения в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ Ушницкий И.М. был отстранен от управления транспортным средством.

Протоколы по делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475, нарушений по материалам дела не усматривается.

Медицинское освидетельствование в отношении Ушницкого И.М. и оформление его результатов проведено учреждением, имеющим лицензию на проведение данного вида освидетельствования, в соответствии с указанными Правилами, использованные при этом методы диагностики не противоречат закону и позволили установить состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, факт опьянения Ушницкого И.М. был установлен надлежащим образом, соблюден порядок производства процессуальных действий по отстранению от управления транспортным средством, направлению на медицинское освидетельствование, протоколы по делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Доводы Ушницкого И.М. о том, что он был трезв, не могут являться достаточным основанием для освобождения от ответственности, поскольку состояние опьянения у Ушницкого И.М. было установлено медицинским освидетельствованием, кроме того, в объяснении протокола об административном правонарушении Ущницкий И.М. собственноручно указал «управлял автомашиной, выпил пиво ехал домой».

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №49 от 10 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Ушницкого И.М. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья: п/п Л.В. Удалова

а