об административном правонарушении



Дело № 12-1141-11

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 25 августа 2011 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующей судьи Ноговицыной И.С.,

при секретаре Охлопковой В.Ю.,

с участием представителя заявителя Чусовской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Управления государственного строительного надзора РС (Я) на постановление мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от 22.06.2011 г.

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.05.2011 г. ___ Олейников И.В. не исполнил в установленный срок постановление Управления государственного строительного надзора РС (Я) от ___.2010 г. о наложении административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 22 июня 2011 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Олейникова И.В. прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Управление государственного строительного надзора РС (Я) не согласившись с указанным постановлением, обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и вынести новое решение, поскольку срок привлечения Олейникова И.В. к административной ответственности не истек.

В судебном заседании представитель заявителя Чусовская Н.Г. жалобу поддержала, просит удовлетворить.

Олейников И.В. в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.05.2011 г. ___ Олейников И.В. не исполнил в установленный срок постановление Управления государственного строительного надзора РС (Я) от ___.2010 г. о наложении административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Решением Якутского городского суда от 15 марта 2011 г. в удовлетворении жалобы Олейникова И.В. на постановление от ___ 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ отказано.

В кассационном порядке постановление от ___ 2010 г. не обжаловалось и вступило в законную силу ___ 2011 г., соответственно административный штраф должен был быть уплачен до ___ 2011 г.

По данным Управления государственного строительного надзора РС (Я) – администратора доходов бюджета по лицевому счету за период с ___.2010 г. по ___.2011 г. на код бюджетной классификации сумма административного взыскания от Олейникова И.В. не поступала. На момент составления протокола документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, им не предоставлен.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

22 июня 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска производство по административному материалу в отношении Олейникова И.В. за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекращено за истечением срока давности.

Как видно из материалов дела постановление от ___ 2010 г. вступило в законную силу ___ 2011 г., соответственно административный штраф Олейниковым И.В. должен был быть уплачен до ___ 2011 г.

Таким образом, при принятии решения мировым судьей нарушены требования процессуального законодательства об административных правонарушениях о всестороннем, полном и объективном исследовании и оценке фактических обстоятельств дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. П. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено такое основание как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением установленного ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, по истечении которого вопрос о виновности лица не может быть рассмотрен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отмене постановления и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 22 июня 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ___ Олейникова И.В. – отменить, производство по делу – прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: И.С. Ноговицына