Дело № 12-1167-11

РЕШЕНИЕ

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующей судьи Ноговицыной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности Васильева Е.Е. в интересах Ленхоева Р.Д., ___ г.р., проживающего по адресу: ___, ___, на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г.Якутска от 12.07.2011 г.,

установил:

___2011 около 23 час. 15 мин. на ул. ___ г. Якутска Ленхоев Р.Д. управлял транспортным средством ___ с № в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска от 12.07.2011 Ленхоев Р.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8ч.1КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 год и 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением представитель Ленхоева Р.Д. Васильев Е.Е. внес жалобу, в которой просит постановление от 12.07.2011 отменить и направить на новое рассмотрение, поскольку не исследованы все обстоятельства дела.

Ленхоев Р.Д., представитель по доверенности Васильев Е.Е. доводы жалобы поддержали, просят удовлетворить.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из протокола об административном правонарушении ___ следует, что ___.2011 около 23 час. 15 мин. на ул___ г. Якутска Ленхоев Р.Д. управлял транспортным средством ___ с г/н № в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акта ___ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ___ 2011 г. у Ленхоева Р.Д. установлено состояние опьянения, с актом был согласен, о чем свидетельствует его роспись в указанном акте.

Из материалов дела видно, что медицинское освидетельствование в отношении Ленхоева Р.Д. и оформление его результатов проведено в соответствии с установленными нормативными актами правилами освидетельствования, использованные при этом методы диагностики не противоречат закону и позволили установить состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, факт опьянения Ленхоева Р.Д. был установлен надлежащим образом, соблюден порядок производства процессуальных действий по отстранению от управления транспортным средством, протоколы по делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом обстоятельств дела и в соответствии с правилами ст.ст. 3.8, 4.2 КоАП РФ. При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены.

При таких обстоятельствах доводы жалобы суд находит несостоятельными, постановление вынесено законно и обоснованно, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

В удовлетворении жалобы представителя по доверенности Васильева Е.Е. в интересах Ленхоева Р.Д. - отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска от 12.07.2011 в отношении Ленхоева Р.Д. о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: И.С. Ноговицына