12-886-11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 27 июля 2011 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Егоровой Т.О.,

при секретаре Корякиной Ю.П.,

с участием заявителя Калмыкова С.И., его представителя по доверенности Мекумянова В.П.,

рассмотрев жалобу Калмыкова С.И. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД от ___ 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, в отношении Калмыкова С.И.

установил:

Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД от ___ 2011 года Калмыков С.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 100 руб.

Не согласившись с указанным постановлением Калмыков С.И. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на то, что постановление вынесено необоснованно, инспектор вел себя враждебно, говорил, что все равно что-нибудь у него найдет, в постановлении указано, что у него не было огнетушителя, между тем огнетушитель был, он не успел его вытащить, инспектор сказал, что штраф небольшой. Данное постановление он обжаловал вышестоящему начальнику ГИБДД, между тем в удовлетворении жалобы было отказано.

Представитель ГИБДД г.Якутска, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания не явился, суд считает возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.

В судебном заседании Калмыков С.И., его представитель Мекумянов В.П. жалобу поддержали, просят суд постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД от ___ 2011 года Калмыков С.И. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 рублей по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ, за несоблюдение требований п.7.7. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, а именно - отсутствие огнетушителя. Решением командира ОБДПС ГИБДД УВД по г.Якутску от ___ 2011 года жалоба Калмыкова С.И. на постановление № оставлена без удовлетворения. В представленных суму материалах ГИБДД имеется рапорт инспектора, согласно которому при проверке документов выяснилось, что у Калмыкова С.И. отсутствуют медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки, в рапорте указано, что Калмыков С.И. вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника, оскорблял человеческое достоинство. То же самое отражено в решении командира ОБДПС при изложении мотивов отказа в удовлетворении жалобы. Между тем установлено, что рапорт инспектора не соответствует протоколу об административном правонарушении, в котором указано, что Калмыков С.И. управлял автомашиной без огнетушителя. О том, что у Калмыкова С.И. отсутствовала медицинская аптечка, знак аварийной остановки, как указано в рапорте, в протоколе не отражено. Сведения, изложенные в рапорте об агрессивном поведении Калмыкова С.И., нанесении им оскорблений сотруднику ОБДПС ГИБДД, грубой нецензурной брани в адрес сотрудника Калмыков С.И. отрицает, оснований не доверять ему суд не находит, данные действия Калмыкова С.И., изложенные в рапорте могли явиться основанием для привлечения его к ответственности согласно действующего законодательства, между тем таких сведений при рассмотрении жалобы не установлено.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства с неоспоримостью не подтверждают виновность Калмыкова С.И. во вмененном ему правонарушении, а потому судом применяются положения ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которым неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Жалобу Калмыкова С.И. удовлетворить, постановление инспектора ОБДПС ГИБДД от ___ 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, в отношении Калмыкова С.И. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд PC (Я) в течение 10 дней.

Судья: Т.О. Егорова