Дело № 12-1301-11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Якутск 12 сентября 2011 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., с участием представителя по доверенности Черниговской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Эшунова Ф.М., ___ года рождения, проживающего в ___, на постановление мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска от 05 августа 2011 г., суд

у с т а н о в и л:

___ 2011 г. около 10 час. 10 мин. на ул. ___ сотрудниками ГАИ был остановлен Эшунов Ф.М., который, управляя транспортным средством ___ с государственным номером №, в нарушение п.п. 9.2 ПДД не выполнил требования знака 3.20, совершая обгон выехал на встречную полосу движения. Постановлением мирового судьи Эшунов Ф.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

С данным постановлением Эшунов Ф.М. не согласился и подал жалобу, в которой указывает, что мировым судьей были нарушены его права на защиту, судья отказал в удовлетворении его устного ходатайства о вызове адвоката, не дал возможности ходатайствовать о вызове свидетеля, не дал оценку доводам Эшунова о том, что разметки на данном участке дороги не было, совершая обгон он не знал, что обгон запрещен. Просит отменить постановление мирового судьи и дело прекратить.

На судебное заседание Эшунов Ф.М. будучи надлежаще извещенным не явился, ходатайство об отложении дела не заявил, представитель по доверенности Черниговская Н.С. согласна рассмотрению дела в отсутствие Эшунова, суд считает возможным рассмотреть дело без участия Эшунова.

В судебном заседании представитель по доверенности Черниговская Н.С. жалобу поддержала и просит удовлетворить, суд нарушил права Эшунова, рассмотрев дело без участия защиты и свидетеля.

Суд, заслушав доводы представителя, изучив жалобу и материалы дела, приходит к следующему выводу.

Доводы Эшунова Ф.М. о том, что он устно ходатайствовал об участии в судебном заседании адвоката судом не состоятельны, поскольку как усматривается из материалов дела административный материал в отношении Эшунова в производстве мирового судьи находился один месяц и за весь этот период Эшунов Ф.М. имел реальную возможность обратиться за помощью к защитнику или обратиться с письменным ходатайством мировому судье с ходатайством об отложении рассмотрения дела. Однако суду не были представлены ордер либо доверенность на представление интересов Эшунова Ф.М., от него не поступило письменного ходатайства об отложении рассмотрения, в связи с чем мировой судья обоснованно рассмотрел дело при отсутствии мотивированного заявления. В соответствии с ч.3 ст. 25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Таким образом, суд не усматривает нарушения требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. В деле имеется подписка, где права Эшунову разъяснены, где он не просил участия защитника.

Из протокола об административном правонарушении и из схемы места совершения правонарушения усматривается, что Эшунов Ф.М. был согласен с нарушением, о чем имеется его подпись

При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены. Наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В такой ситуации оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

В соответствии с п.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Эшунова Ф.М. оставить без удовлетворения,

Постановление мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска от 05 августа 2011 г. в отношении Эшунова Ф.М. - без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья И.С.Шахурдина