Дело № 1074-11

Р Е Ш Е Н И Е

г.Якутск 16 августа 2011г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лукин Е.В. при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №43 г. Якутска от 30 июня 2011 г., в соответствии с которым Апонасенко С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 30 июня 2011 г. Апонасенко С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Указанным постановлением Апонасенко С.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Апонасенко С.А. обжаловал его в Якутский городской суд и просит отменить, мотивируя следующими обстоятельствами. При рассмотрении дела мировой судья недостаточно полно оценил доказательства по делу, не вызвал в суд свидетелей, а также инспектора ГИБДД, составившего протокол. Кроме того, Апонасенко С.А. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного материала. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку административное правонарушение Апонасенко С.А. не совершал.

В судебном заседании представитель лица, привлеченного к административной ответственности Владимиров В.В., (доверенность) доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. Суд, выслушав доводы представителя лица, привлеченного к административной ответственности и изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Вина Апонасенко С.А. подтверждается представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ___ 2011 г., из которого следует, что Апонасенко С.А.управлял автомобилем и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в объяснениях правонарушитель собственноручно указал, что «управлял автомашиной и от наркологии отказывается». Также вина доказывается протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ___ 2011 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, в котором указываются основания для направления на медицинское освидетельствование (запах алкоголя из полости рта, изменение кожных покровов лица, покраснение глаз), в котором Апонасенко С.А. собственноручно указал, что отказывается от прохождения освидетельствования, рапортом инспектора ДПС ГИБДД С.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Апонасенко С.А. совершено административное правонарушение по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, что правильно установлено мировым судьей.

Доводы апелляционной жалобы в части не вызова в суд свидетелей и инспектора ГИБДД не может являться основанием к отмене постановления мирового судьи, поскольку оснований к сомнению достоверности представленных документов не имеется.

Доводы о ненадлежащем извещении также не подлежат удовлетворению, поскольку как следует из судебной повестки (л.д. 31), расписка не вручена Апонасенко С.А. вследствие того, что по указанному адресу он не проживает. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 указывается, что лицо также считается надлежаще извещённым, когда поступила информация в суд, о том, что по данному адресу лицо фактически не проживает.

Таким образом, постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 30 июня 2011 г., в соответствии с которым Апонасенко С.А. привлечен к административной ответственности оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Е.В.Лукин