РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск 18 октября 2010 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Удалова Л.В., рассмотрев жалобу Бурцева А.В. на постановление начальника МОБ 2 ОМ УВД по г. Якутску от 06 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Бурцева Анатолия Васильевича,
у с т а н о в и л:
Постановлением должностного лица Бурцев А.В. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за совершение мелкого хулиганства.
В жалобе Бурцев А.В. просит пересмотреть постановление должностного лица, указывая на то, что задержание было неправомерным, не согласен со штрафом.
В судебном заседании Бурцев А.В. жалобу поддержал, суду пояснил, что не согласен с действия сотрудников милиции, медицинское освидетельствование не проводилось, просил постановление отменить.
Суд, выслушав пояснения Бурцева А.В. изучив материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что _________ 2010 года по улице ___________, ___________ г. Якутска Бурцев А.В. в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурными словами в общественном месте, приставал к мимо проходящим гражданам, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от _________ 2010 года, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от _________ 2010 года.
Доводы жалобы о том, что Бурцев А.В. не употреблял алкогольные напитки не могут быть приняты судом к вниманию по тем основаниям, что предметом рассмотрения является обоснованность привлечения Бурцева А.В. к административной ответственности, наличие в его действиях состава вмененного правонарушения, также указанные доводы опровергаются материалами дела, согласно которым в отношении Бурцева А.В. было проведено освидетельствование и установлено наличие алкогольного опьянения.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, должностными лицами при рассмотрении дела установлены в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными, оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление начальника МОБ 2 ОМ УВД по г. Якутску от 06 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Бурцева Анатолия Васильевича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд PC (Я) в течение 10 дней с момента получения или вручения копии решения.
Судья: п\п Л.В. Удалова
а