об административном правонарушении



№ 12-1045-2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Якутск 11 августа 2011 года

Судья Якутского городского суда Лукин Е.В. при секретаре Слепцове А.А. рассмотрев апелляционную жалобу Шашова В.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 30 июня 2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка № 43 г. Якутска рассмотрен административный материал о совершении Шашовым В.Е. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Указанным постановлением Шашов В.Е. признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с принятым мировым судьей решением, Шашов В.Е. подал в Якутский городской суд апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить. При этом он ссылается на то, что мировой судья незаконно рассмотрел административный материал в его отсутствие, а также указывает на нарушения при составлении административного протокола, допущенные сотрудниками ГИБДД.

В судебном заседании Шашов В.Е. и его представитель Смолягин В.А. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель ГИБДД при УВД по г. Якутску извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, его представителя и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ___ 2011 г., в отношении Шашова В.Е. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако мировой судья привлек Шашова В.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Таким образом, установлено, что Шашов В.Е. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, которое не совершал, поскольку оно не подтверждается представленными материалами. Все протокола по делу оформлены сотрудниками ГИБДД на Шашова В.Е. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Также и письменные объяснения понятых указывают, что ими засвидетельствовано то обстоятельство, что Шашов В.Е. в их присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

С учетом того, что в соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, постановление мирового судьи нельзя признать законным.

При таких существенных нарушениях, постановление мирового судьи подлежит отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 30 июня 2011 года в отношении Шашова В.Е. отменить.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Е.В.Лукин