об административном правонарушении



Мировой судья Федорова В.Н.

Дело № 12-849-11

Р Е Ш Е Н И Е

п. Жатай 29 июня 2011 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., при секретаре Им А.Р. рассмотрев жалобу Иванова Н.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 41 города Якутска от 19 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Иванова Н.П.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Иванова Н.П. П. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, за отказ ____ 2011 года от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В жалобе Иванов Н.П. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что постановление было вынесено с нарушениями, суд не установил событие правонарушения, не обеспечил право на участие Иванова Н.П. в судебном заседании.

Иванова Н.П. в судебном заседании жалобу поддержал, просит суд постановление мирового суда отменить, дело производством прекратить.

Суд, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Правила дорожного движения РФ в п. 2.5 устанавливают обязанность водителей транспортных средств, при дорожно-транспортном происшествии, водитель причастный к нему, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции. проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении Иванов Н.П. совершил наезд на ограждение и в нарушении ПДД оставил место ДТП.

Из объяснения Иванова Н.П. от ____ 2011 года следует, что он совершил наезд на ограждение и место ДТП покинул.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о соблюдении должностным лицом порядка производства процессуальных действий. Протоколы по делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений по материалам дела не усматривается.

Разрешая дело, мировой судья, установив факт нарушения правил дорожного движения Ивановым Н.П., что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, пришел к правильному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам, дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Мировым судьей выполнены требования КоАП РФ, обеспечивающие создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, соблюдены права Иванова Н.П. на судебную защиту. Извещение о времени судебного заседания получено Ивановым Н.П., согласно телефонограмме, 14.05.2011г. лично.

Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными, оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 41 города Якутска от 19 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Иванова Н.П., оставить без изменения, а жалобу на постановление без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья Якутского городского суда: п/п Д.А. Петраков