Дело № 12-1118-11 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Якутск 28.09.2011 г. Судья Якутского городского суда РС (Я) Алексеева Н.М., рассмотрев жалобу Управления Министерства юстиции РФ по РС(Я) на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска от 08.07.2011 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Родовой кочевой общины коренных малочисленных народов Севера «Сэргэлээх», У С Т А Н О В И Л : УМЮ РФ по РС(Я) обратилось в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи. В обоснование жалобы указано, что назначенное судом предупреждение не согласуется с санкцией статьи о штрафе в размере от 10000 до 20000 руб. В судебное заседание стороны не явились, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в их отсутствие. Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно протоколу УМЮ РФ по РС(Я) данная община в установленный срок не выполнила предупреждение от ___2010 о недопустимости выявленных нарушений федерального законодательства, их устранении и уведомлении о принятых мерах (устав не определяет порядок возмещения убытков и условия ответственности членов общины, нарушается периодичность заседаний). Ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. При таких обстоятельствах, мировым судьёй правильно установлено наличие состава и события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, так они подтверждаются объяснениями представителя, протоколом, предупреждением УМЮ РФ по РС(Я). Доводы в жалобе о том, что наказание назначено неверно, суд не принимает по следующим основаниям. В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Поскольку все условия, предусмотренные данной нормой имеются, то мировой судья правомерно применил предупреждение. В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности за совершённое правонарушение, наказание определено верно, постановление составлено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска от 08.07.2011 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Родовой кочевой общины коренных малочисленных народов Севера «Сэргэлээх» - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения. Судья Н.М. Алексеева