Мировой судья Местникова С.А.

Дело № 12-1368/2011

Р Е Ш Е Н И Е

п. Жатай 30 сентября 2011 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., при секретаре Им А.Р. рассмотрев жалобу адвоката Расторгуевой А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 42 города Якутска от 12 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.1 КоАП РФ, в отношении Суворова Л.Д.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Суворов Л.Д. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей по части 4 статьи 5.1 КоАП РФ, за допущение Суворовым Л.Д. по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека

В жалобе Расторгуева А.И. в интересах Суворова Л.Д. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что постановление было вынесено с значительными процессуальными нарушениями.

Представитель заявителя по ордеру Расторгуева А.И. в судебном заседании жалобу поддержала, просила ее удовлетворить и отменить постановление мирового суда, дело прекратить в связи с истечением срока привлечения к ответственности.

Суд, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Суворов Л.Д. действительно не явился в судебное заседание. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как усматривается из материалов дела судебная повестка не была вручена Суворову Л.Д. надлежащим образом, в расписке на л.д. 17-18 имеется отметка, что повестка не вручена вследствие «Домофон ___». При этом в материалах дела отсутствуют какие-либо данные, подтверждающие факт вручения повестки в последующем. Дело рассмотрено в отсутствие Суворова Л.Д. в нарушение его процессуальных прав. Данное нарушение является существенным и влекущим отмену постановления.

В связи с тем, что в настоящее время прошел 3 месячный срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Жалобу адвоката Расторгуевой А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 42 города Якутска от 12 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.1 КоАП РФ, в отношении Суворова Л.Д. - удовлетворить.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 42 города Якутска от 12 июля 2011 года в отношении Суворова Л.Д..

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья Якутского городского суда: п/п Д.А. Петраков

м