Мировой судья Ступина Н.В.

Дело № 12-1369-11

Р Е Ш Е Н И Е

п. Жатай 30 сентября 2011 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., при секретаре Им А.Р. рассмотрев жалобу Васильева Е.Е. в интересах Колмогорова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 43 города Якутска от 12 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Колмогорова А.В.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Колмогорова А.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, за отказ ___ 2011 года от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В жалобе представитель Колмогорова А.В. Васильев Е.Е. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что постановление было вынесено с нарушениями, не установлены обстоятельства дела. Колмогоров А.В. автомашиной не управляя, был выпивший, спал в автомашине.

Колмогоров А.В. и его представитель Васильев Е.Е. в судебном заседании жалобу поддержали, просили ее удовлетворить и отменить постановление мирового суда.

Суд, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Правила дорожного движения РФ в п. 2.3.2 устанавливают обязанность водителей транспортных средств, проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Отказ, уклонение водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а не наличие у лица на тот момент состояния алкогольного опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужили основанием для направления Колмогорова А.В. на медицинское освидетельствование. Следовательно, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

В связи с отказом Колмогорова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем имеется подписи понятых в протоколе № от ___.2011г., инспектором ДПС ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, в котором зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования в присутствии двух понятых. Также в протоколе Колмогоров А.В. в присутствии свидетелей отказался от подписи.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о соблюдении должностным лицом порядка производства процессуальных действий по отстранению Колмогорова А.В. от управления транспортным средством, направлению его на медицинское освидетельствование. Протоколы по делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений по материалам дела не усматривается.

Разрешая дело, мировой судья, установив факт отказа Колмогорова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, пришел к правильному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам, дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Мировым судьей выполнены требования КоАП РФ, обеспечивающие создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, соблюдены права Колмогорова А.В.

Доводы Колмогорова А.В. о том, что он автомашиной не управлял не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

В судебном заседании Колмогоров А.В. показал, что был в гостях у знакомого, выпили бутылку водки, лег спать в машине, дальнейшее помнит плохо.

Свидетель Л. в судебном заседании показал, что видел Колмогорова А.В. лежащем возле машины, на предложения инспекторов ГИБДД пройти освидетельствование и подписать протоколы Колмогоров А.В. отвечал непонятно, так как был сильно пьян.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований, не доверять сотрудникам ГИБДД в том, что Колмогоров А.В. управлял автомашиной.

Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными, оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 43 города Якутска от 12 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Колмогорова А.В., оставить без изменения, а жалобу на постановление без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков