12-1417-2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 20 октября 2011 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Удалова Л.В., рассмотрев жалобу Маччасынова Ю.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №40 города Якутска от 16 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Маччасынова Ю.Ю.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Маччасынов Ю.Ю. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, за отказ ___ 2011 года от прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В жалобе Маччасынов Ю.Ю. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что не был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель по доверенности Дейнека Е.С. жалобу поддержала, суду пояснила, что протоколы по делу составлены с нарушением, не доказана вина Маччасынова Ю.Ю. в совершении правонарушения, просила постановление мирового судьи отменить.

Суд, заслушав Маччасынова Ю.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

16 августа 2011 года мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Маччасынова Ю.Ю. и, признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначил административное наказание в виде лишения специального права сроком на полтора года.

Разрешая дело, мировой судья указал, что меры для извещения Маччасынова Ю.Ю. приняты, извещения направлялись по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, адресат по указанному в протоколе адресу не проживает, считает возможным рассмотреть дело без его участия, по имеющимся материалам дела.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебные повестки Маччасынову Ю.Ю. направлялись по указанному им при составлении протокола об административном правонарушении адресу, по указанному им адресу не проживает, выехал в г.Якутск. При таких обстоятельствах, суд считает, что мировым судьей приняты меры для извещения Маччасынова Ю.Ю., суд не усматривает нарушений в применении ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности не нарушен. Мировым судьей выполнены требования КоАП РФ, обеспечивающие создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, соблюдение права Маччасынова Ю.Ю. на судебную защиту.

Правила дорожного движения РФ в п. 2.3.2 устанавливают обязанность водителей транспортных средств проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Отказ, уклонение водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а не наличие у лица на тот момент состояния алкогольного опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что указанное требование Маччасыновым Ю.Ю. не соблюдено.

Разрешая дело, мировой судья, установив факт отказа Маччасынова Ю.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, пришел к правильному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Процессуальных нарушений, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения от ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не усматривает.

Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными, оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №40 города Якутска от 16 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Маччасынова Ю.Ю. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья: п\п Л.В. Удалова

а