Дело № 12-1403-11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Якутск 07 октября 2011 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Осипова А.А.,

рассмотрев жалобу представителя Мекумянова В.П. на постановление мирового судьи г. Якутска от 05 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Бочкарева Е.С., ___ года рождения, проживающего по адресу: ___,

у с т а н о в и л:

Представитель Мекумянов В.П. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 05 сентября 2011 года, которым Бочкарев Е.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В своей жалобе он просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство за недоказанностью правонарушения, указывая, что Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выполняемый должностным лицом на месте действителен только с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении отсутствуют свидетели.

В судебном заседании Бочкарев Е.С. и его представитель жалобу поддержали.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 05 сентября 2011 г. Бочкарев Е.С. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Основанием для привлечения к ответственности явилось управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и элементы состава административного правонарушения.

Доводы жалобы судом не могут быть приняты, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 25.7. КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ. Поскольку протокол об административном правонарушении в главу 27 КоАП РФ не включен, участие понятых при совершении данного процессуального действия не обязательно. Согласно ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обследуемое лицо направляется на освидетельствование в медицинское учреждение, если оно не согласно с результатами освидетельствования.

В связи с чем, суд считает, что порядок привлечения Бочкарева Е.С. к административной ответственности мировым судьей соблюден. Мера наказания за правонарушение определена правильно, с учётом отсутствия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.

Таким образом, доводы жалобы суд находит несостоятельными, а постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 05 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Бочкарева Е.С. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.

Судья п/п А.А. Осипова.